Рішення
від 05.11.2012 по справі 2-1635/12
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.11.2012 Справа № 2-1635/12

справа №2-1635/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 листопада 2012 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.

при секретарі Данько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вишгороді цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач сплачував аліменти на її утримання до досягнення повноліття. На даний час вона продовжує навчання на денному відділенні, на комерційній основі. Оскільки мати позивачки не в змозі повністю забезпечувати оплату навчання, так як на її утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_3, 2006р.н., позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у зв'язку з її навчанням у розмірі 40% від усіх видів доходу.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач позов визнач частково: вважає, що розмір аліментів має становити ј частину від його заробітної плати.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що батьки позивачки з 24.11.1993р. по 13.01.2999р. перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2. народилась позивачка ОСОБА_1

Відповідач, будучи батьком позивачки, згідно постанови судді Вишгородського районного суду Київської області від 23.02.1998р. сплачував аліменти на її утримання у розмірі ј частини всіх видів заробітку, починаючи з 06.02.1998р. і до досягнення позивачкою повноліття.

Остання у 2010 році була зарахована до Київського університету ім. Б. Грінченка, де навчається на денній формі навчання на платній основі (довідка №732 від 11.09.2012р.). Вартість освітньої послуги становить: за 1-й рік навчання -6 000,00грн., 2-й рік -6 500,00грн., 3-й рік -7 000,00грн. та 4-й рік -7 500,00грн. (договір №5462/10д.).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивачка зареєстрована та проживає з матір'ю -ОСОБА_4 і перебуває на її утриманні (довідка №1724 від 12.09.2012р.). Крім позивачки на утриманні ОСОБА_4 перебуває її малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (довідка №1727 від 12.09.2012р.).

ОСОБА_4 працює на посаді провідного інженера в службі утримання об'єктів допоміжної інфраструктури комунального підприємства «Київпастранс»з посадовим окладом 2112грн. (довідка №25/1к від 10.09.2012р.) -загальна сума доходу за період з березня по серпень 2012 року становила 16 684,04грн.

Суд вважає, що відповідач, як батько, зобов'язаний брати участь у фінансуванні освіти дитини, яка потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на стаціонарі, не працює і мати, з якою вона проживає, має на своєму утриманні ще одну малолітню дитину.

При визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги можливість батька надавати матеріальну допомогу утримання дочки, враховуючи матеріальний стан самої дитини, матері, на утриманні якої вона знаходиться, їх стан здоров'я та матеріальний стан відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання має становити ј частину з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст.198-200,182 СК України, на підставі ст.ст.212-215,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (02.09.1994року народження, мешканки АДРЕСА_2) аліменти щомісячно, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, як повнолітня дитино яка продовжує навчання, починаючи з 10.10.2012 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2014 року.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження -з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.11.2012
Оприлюднено15.11.2012
Номер документу27376601
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1635/12

Рішення від 13.02.2013

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Вольська-Тонієвич О. В.

Ухвала від 28.02.2013

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Рішення від 13.02.2013

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Вольська-Тонієвич О. В.

Рішення від 03.12.2012

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Шумченко Л. В.

Рішення від 18.10.2012

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Парамонов М. Л.

Рішення від 06.12.2012

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Хісматуліна О. П.

Ухвала від 26.11.2012

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Хісматуліна О. П.

Ухвала від 11.10.2012

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Рішення від 05.11.2012

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Рішення від 20.02.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Демидовська А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні