Постанова

від 09.10.2006 по справі 4/227

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/227

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

  "09" жовтня 2006 р.                                                                                           справа № 4/227

.

 За позовом           Хотинського районного центру зайнятості

до відповідача  Відкритого акціонерного товариства “Хотинська сільськогосподарська машинно-технологічна станція”   

про стягнення –1955,98 грн.

Суддя       Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Тинок С.О.

Представники:

Від позивача – Мельник Р.І.

Від відповідача – не з'явився

В засіданні приймали участь  

СУТЬ СПОРУ: Хотинський районний центр зайнятості звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Хотинська сільськогосподарська машинно-технологічна станція”   про  стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 1955,98 грн.  

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття поданої відповідачем, заборгованість становить 1955,98 грн. Відповідач у визначені законодавством строки не сплатив суму страхових внесків, а тому зобов'язаний сплатити означену заборгованість.

Відповідач пояснення на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника вкотре у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Не з'явлення у судове засідання представника відповідача та не надання пояснення на позовну заяву не перешкоджає вирішення спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані прокурором та позивачем документи і матеріали, заслухавши їх пояснення, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття заборгованість становить 1955,98 грн.

Підпунктом 2 пункту 2 статті 35 Закону України “України “Про  загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 2 березня 2000 року № 1533-ІІІ визначено, роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Відповідно до пункту 9.7. “Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на  випадок безробіття” затвердженої Наказом Міністерства Праці та Соціальної політики  N 339 від 18.12.2000 визначено, що   не  сплачені  в  строк  страхові  внески, пеня і штрафи стягуються  в  дохід  Фонду  із  страхувальника у судовому порядку відповідно  до законодавства.

Відповідач не виконував покладені на нього означеним Законом обов'язки по сплаті страхових внесків, а тому зобов'язаний сплатити недоїмку у сумі 1955,98 грн.

Керуючись 94, 158, 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Хотинська сільськогосподарська машинно-технологічна станція”, село Клішківці Хотинський район Чернівецька область, код 30297071, р/р 26007979 в АППБ “Аваль”, МФО 356464 на користь Хотинського районного центру зайнятості, вулиця Свято-Покровська, 82, місто Хотин, код 21432465, р/р 37170971900254  у Хотинському РВДК, МФО 856135 —1955,98 грн. боргу.

3.          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення строку. У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Відповідно до статті 185, частини першої - третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони, які беруть участь у справі,  мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю  або частково шляхом подання апеляційної заяви або апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Заява   про   апеляційне  оскарження  постанови  суду  першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 60 цього Кодексу—з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений  для подання заяви про апеляційне оскарження.         

Суддя                                                                                        О. Г.Проскурняк