5011-57/15544-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 07.11.12 Справа № 5011-57/15544-2012. Суддя Гулевець О.В., розглянувши позовну заяву Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: Київської міської ради до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Регіон" про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та стягнення збитків держави в сумі 4335,06 грн. визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, СУДДЯ УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 29.11.12 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 2 . 3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державну екологічну інспекцію у місті Києві (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 4). 4. Викликати для участі у засіданні представників прокуратури, позивача, відповідача, третьої особи та визнати їх явку обов'язковою. 5. Зобов'язати Прокурора надати суду: - направити на адресу третьої особи –Державної екологічної інспекції у місті Києві (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 4) копію позовної заяви з доданими до неї документами (докази направлення надати в судове засідання); - оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні. Позивача надати суду: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - письмові пояснення по суті заявленого позову з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин; Відповідача надати суду: - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України; Третю особу надати суду: - письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин; Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях). 6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 7. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. Учасникам провадження у справі документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію суду. Суддя О.В. Гулевець
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону