Ухвала
від 04.07.2013 по справі 5011-57/15544-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 липня 2013 року Справа № 5011-57/15544-2012 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Чернов Є.В. Васищак І.М. Короткевич О.Є. розглянув виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 25.06.2013 за касаційною скаргою на постанову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Регіон" Київського апеляційного господарського суду від 16 травня 2013 у справі№ 5011-57/15544-2012 господарського суду міста Києва за позовомКиївського прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Київської міської ради доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Регіон" Державна екологічна інспекція у місті Києві Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради "Київської міської державної адміністрації) про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та стягнення збитків держави в сумі 4 335,06 грн. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.06.2013 касаційну скаргу ТОВ "Інвест-Регіон" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2013 не прийнято до розгляду та повернуто з підстав, визначених п. 4 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали касаційної інстанції суд допустив описку, зазначивши, що касаційна скарга стосується постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.03.2013 року у справі № 5002-29/3182-2012 господарського суду Автономної Республіки Крим, що не відповідає змісту вступної частини ухвали щодо найменування господарського суду апеляційної інстанції, постанова якого була предметом касаційного оскарження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне в порядку ст. 89 ГПК України виправити допущену описку, не зачіпаючи суті ухвали касаційної інстанції.

Керуючись статтями 86, 89, 107, 108 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В абзаці першому резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 25.06.2013 замість слів: "на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.03.2013 року у справі № 5002-29/3182-2012 господарського суду Автономної Республіки Крим" слід читати: "на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2013 року у справі № 5011-57/15544-2012 господарського суду міста Києва".

Головуючий, суддя Є. Чернов

судді І. Васищак

О. Короткевич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення04.07.2013
Оприлюднено05.07.2013
Номер документу32207729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-57/15544-2012

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Постанова від 16.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Рішення від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 07.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні