Рішення
від 07.11.2012 по справі 5017/2708/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2012 р.Справа № 5017/2708/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД";

про стягнення 348762,64грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Строчковський О.М.

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору : Приватне акціонерне товариство "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №16/ПА/16-12 від 11.04.2012р. у сумі 348762,64грн.

Відповідач у судові засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надсилання ухвал суду на адресу реєстрації. З огляду на те, що до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

11.04.2012р. Філія Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" (позивач, продавець) та Дніпропетровська філія „Партнер" Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД" (відповідач, покупець) уклали договір поставки №16/ПА/16-12 (далі договір).

Відповідно до п.1.1 договору продавець передає покупцю у власність алкогольні напої (далі - товар), відповідно до замовлення та товарно-транспортної накладної, а покупець приймає та оплачує товар на умовах, викладених у договорі. У випадку зміни вартості товару сторони укладають відповідну додаткову угоду. Асортимент і вартість постачаємого по договору товару вказано у додатку №1 до договору.

Товар постачаємий по договору, повинен відповідати сертифікату якості виробника, іншим вимогами, що пред'являються до даного товару по якості в країні виробника (п. 2.1 договору).

Товар повинен бути поставлений на умовах DDU (склад покупця) (у відповідності з правилами „ІНКОТЕРМС" в редакції 2000р.). (п. 3.1 договору).

Після узгодження замовлення, продавець забезпечує наявність товару у себе на складі та можливість його поставки протягом 3-х робочих днів з моменту направлення і узгодження замовлення (п 3.2 договору).

Ціна товару встановлюється в гривнях та включає вартість тари і пакування. (п. 4.1 договору).

Продавець здійснює відвантаження по цінам, вказаних в додатку №1 договору. (п. 4.2 договору).

Загальна сума договору складається із сукупності вартості товару, постачаємого по договору (п. 4.3 договору).

Платежі згідно до договору повинні здійснюватись у гривнях.(п. 5.1 договору).

Платежі у відповідності до договору повинні здійснюватись протягом 45 календарних днів з моменти поставки товару.(п. 5.2 договору), у безготівковій формі у відповідності з законодавством України (п. 5.3 договору).

У випадку невиконання або неналежного виконання своїх обов'язків по договору, винна сторона повинна компенсувати другій стороні договору усі збитки, яки були спричинені невиконанням або неналежним виконанням (п. 10.1 договору).

Договір вступає в дію з моменту його підписання (п 15.1 договору) та діє до 31.12.2013р. За закінченням зазначеного строку, даний договір пролонгується на кожний наступний календарний рік і на тих же умовах, якщо жодна зі сторін не заявить про припинення в строк, не пізніше ніж за 10 діб до дати закінчення строку даного договору.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу алкогольну продукцію в період з 11.04.2012р. по 13.05.2012р. на загальну суму 435804,11грн., що підтверджується видатковими накладними наявними у матеріалах справи. Відповідач за поставлену продукцію розрахувався частково, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 348762,64грн.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. (ст. 712 ЦК України)

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено своєчасне виконання своїх зобов'язань за договором та не надано документів спростовуючих позовні вимоги.

Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню у сумі 348 762,64грн. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" (м. Одеса, вул. Сонячна, 5, р/р 26007010210248 в ПАО ВТБ Банк, МФО 321767, код ЄДРПОУ 30827073) на користь Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, 44, код ЄДРПОУ 33555802) 348762 /триста сорок вісім тисяч сімсот шістдесят дві/ грн. 64коп. боргу, 6975 /шість тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять/ грн. 30коп. судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 12.11.2012р.

Суддя Горячук Н.О.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.11.2012
Оприлюднено14.11.2012
Номер документу27409547
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/2708/2012

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 14.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Постанова від 08.10.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

Ухвала від 11.09.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

Рішення від 28.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Постанова від 26.03.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні