30.05.2012
Дело № 3-960/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 мая 2012 г. Судья Алчевского городского суда Луганской области Ткач Е.В.., рассмотрев материалы, которые поступили из Алчевской ОГНИ о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ООО «Промснаб», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч.1 ст.163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях ,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, работая в должности директора ООО «Промснаб», допустил нарушение установленного законодательством порядка ведения налогового учета, что выразилось в занижении налога на прибыль за 1,3 квартал 2011 г. в сумме 199419,0 грн., в связи с чем занижена НДС на сумму 165101,0 грн., за март, июль 2011 г. , чем допустил нарушение п.п. 198.1,п.198.2, п.198.3 ст.198 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 г. № 2755- VI ( с изменениями и дополнениями), п.5.1 п.п. 5.9, п.5.3 ст. 5 Закона Украины «О налогообложении дохода с предприятий»от 28.12.1994 г. за № 334/94 -ВР ( с изменениями и дополнениями), в результате составлен акт проверки № 555/231/31707700 от 05.03.2012 г.
Будучи вызванный повесткой по адресу, указаному в протоколе, ОСОБА_1 в суд не явился, причину неявки не сообщил, потому материал необходимо рассмотреть в его отсутствие.
Его вина подтверждается актом проверки № 555/231/31707700 от 05.03.2012 г., протоколом об административном правонарушении серии АА № 043230 от 16.05.2012 г., актом Алчевской ОГНИ № 54/22-3 о невозможности подписания и вручения должностным лицам ООО «Промснаб»протокола об административном правонарушении от 16.05.2012 г.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 163-1 КУоАП, как отсутствие налогового учета, нарушение руководителями и другими должностными лицами предприятий, учреждений, организаций установленного законом порядка ведения налогового учета, в том числе неподача либо несвоевременная подача аудиторских заключений, предоставление которых предусмотрено законами Украины..
При назначении взыскания лицу, привлекаемому к административной ответственности ОСОБА_1 суд в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывает личность нарушителя, степень его вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
ОСОБА_1 впервые привлекается к административной ответственности, работает, потому необходимо назначить ему наказание в виде штрафа, в минимальном размере предусмотренном ч.1 ст.163-1 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 247, 284 КУоАП судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КУпАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 85 грн. (восемьдесят пять гривен).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ Е.В. ТКАЧ
Суд | Алчевський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2012 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 27425857 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Соколов В. О.
Адмінправопорушення
Олевський районний суд Житомирської області
Стратович О. В.
Адмінправопорушення
Хотинський районний суд Чернівецької області
Гергележиу Р. Ф.
Адмінправопорушення
Слов’яносербський районний суд Луганської області
Кобзій Т. І.
Адмінправопорушення
Алчевський міський суд Луганської області
Ткач О. В.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Соколов В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні