Ухвала

від 13.11.2012 по справі 2а-6669/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-6669/09/0870                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ  13 листопада 2012 року                                                     Справа №  2а-6669/09/0870 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Садового І.В. при секретарі судового засідання – Гайдай А.В. за участю: позивач:  не з'явився відповідач: не з'явився   розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби до: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛА – Сервіс» про: стягнення 3 779 698 грн. 50 коп. ВСТАНОВИВ: 04.12.2009 Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛА – Сервіс» про стягнення 3 779 698 грн. 50 коп. заборгованості по штрафним санкціям. Ухвалою суду від 07.12.2009 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-6669/09/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 21.12.2009.   Ухвалою суду від 21.12.2009 провадження у справі зупинено до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом пов'язаної справи №2а-6347/09/0870, винесення відповідного рішення з цієї справи та набрання ним законної сили.   14.06.2011 на адресу суду надійшло повідомлення ТОВ «СЛА – Сервіс», в якому відповідач зазначав, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2011 постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 16.02.2010 по справі №2а-6347/09/0870 залишена без змін. 08.08.2011 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду. Ухвалою суду від 08.08.2011 провадження у справі зупинено до 05.09.2011 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів. 05.09.2011 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду. Ухвалою суду від 05.09.2011 провадження у справі зупинено до 17.10.2011 за клопотанням відповідача для надання додаткових доказів. 17.10.2011 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду. Ухвалою суду від 05.09.2011 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 17.10.2011 для надання додаткових доказів. 17.10.2011 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду. Ухвалою суду від 17.10.2011 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 17.11.2011 для надання додаткових доказів. 17.11.2011 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду. Ухвалою суду від 17.11.2011 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 12.12.2011 для надання додаткових доказів. 12.12.2011 провадження у  справі поновлено зі стадії судового розгляду. Ухвалою суду від 12.12.2011 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 26.12.2011 для надання додаткових доказів. 26.12.2011 провадження у  справі поновлено зі стадії судового розгляду. Ухвалою суду від 26.12.2011 провадження у справі зупинено за клопотанням сторін до 23.01.2012 для надання додаткових доказів. 23.01.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду. Ухвалою суду від 23.01.2012 провадження у справі зупинено за клопотанням сторін до 28.02.2012 для надання додаткових доказів. Ухвалою суду від 28.02.2012 провадження у справі зупинено за клопотанням сторін до 29.03.2012 для надання додаткових доказів. 29.03.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду. Ухвалою суду від 29.03.2012 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 29.05.2012 для надання додаткових доказів. 29.05.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду. Ухвалою суду від 29.05.2012 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 07.08.2012 для надання додаткових доказів. 07.08.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду. Ухвалою суду від 07.08.2012 провадження у справі зупинено за клопотанням сторін до 11.10.2012 для надання додаткових доказів. 11.10.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду. Ухвалою суду від 11.10.2012 провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до 13.11.2012. Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.        Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд - УХВАЛИВ: Поновити провадження у адміністративній справі №2а-6669/09/0870 зі стадії судового розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення. Суддя                                                                      І.В.Садовий