Ухвала

від 15.10.2012 по справі 2а/0570/12367/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

15 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/12367/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кравченко Т.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій щодо залишення без розгляду клопотання від 18 липня 2012 року та проведення примусового виконання рішення, -

встановив:

20 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції, в якому просила суд:

- визнати протиправними дії державного виконавця щодо залишення без розгляду клопотання ОСОБА_1 від 18 липня 2012 року;

- визнати протиправними дії державного виконавця щодо проведення примусового виконання рішення - виконавчого листа від 21 січня 2012 року № 2а/0570/16997/2012, виданого Донецьким окружним адміністративним судом;

- визнати протиправними та скасувати постанови державного виконавця, винесені при проведенні примусового виконання рішення, від 20 липня 2012 року про стягнення виконавчого збору, від 27 липня 2012 року та від 14 серпня 2012 року про накладення штрафів, від 22 серпня 2012 року про закінчення виконавчого провадження на підставі п.11 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року відкрито провадження в адміністративний справі № 2а/0570/12367/2012.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2012 року провадження в адміністративній справі зупинено до 15 жовтня 2012 року з метою витребування у відповідача матеріалів виконавчого провадження № 33405377.

Оскільки термін, до якого було зупинено провадження у справі, сплинув, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.5 ст.156, ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/12367/2012 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій щодо залишення без розгляду клопотання від 18 липня 2012 року та проведення примусового виконання рішення.

2. Ухвала постановлена, складена і підписна у нарадчій кімнаті.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.