Ухвала

від 13.11.2012 по справі 5020-876/2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 листопада 2012 року Справа № 5020-876/2012 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євдокімова І.В.,

суддів Антонової І.В.,

Сікорської Н.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Головко В.О.) від 17.10.2012 у справі № 5020-876/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Досугу" (вул. Фрунзе, 6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95017)

до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)

Товариства з обмеженою відповідальністю "КД Коктебель" (бул. Старшинова, буд.8-А,Феодосія,98112)

3-ті особи Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)

Закрите акціонерне товариство "Завод марочних вин та коньяків "Коктебель" (вул. Леніна, 27,Щебетівка, м. Феодосія,98187)

Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9,Київ 133,01133)

Міністерство аграрної політики та продовольства України (вул. Хрещатик, 24,Київ 1,01001)

про припинення дії, що порушують право, шляхом виключення майна з переліку та зобов'язання внести зміни до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 17 жовтня 2012 року у справі № 5020-876/2012 позов задоволено.

Не погодившись з постановленим судовим актом, заявник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, постановити нове про задоволення позову.

Заявником також було заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано несвоєчасним отриманням оскаржуваного рішення.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Пропуск строку на оскарження заявник обгрунтовує тим, що копію рішення отримав лише 31.10.2012.

Відповідно до частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.

Перевіривши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 4 6 , 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 жовтня 2012 року у справі № 5020-876/2012.

2. Прийняти апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 28.11.2012 о 17 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя І.В. Євдокімов

Судді І.В. Антонова

Н.І. Сікорська

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Досугу" (вул. Фрунзе, 6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95017)

2. Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "КД Коктебель" (бул. Старшинова, буд.8-А,Феодосія,98112)

4. Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)

5. Закрите акціонерне товариство "Завод марочних вин та коньяків "Коктебель" (вул. Леніна, 27,Щебетівка, м. Феодосія,98187)

6. Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9,Київ 133,01133)

7. Міністерство аграрної політики та продовольства України (вул. Хрещатик, 24,Київ 1,01001)