Рішення

від 16.12.2008 по справі 2/313

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "16" грудня 2008 р.

Справа

№  2/313

Господарський

суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянувши справу

№ 2/313

за

позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград 

до

відповідача: фермерського господарства "Альянс", м. Новоукраїнка,

Кіровоградської області   

про

стягнення 96225,61 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від

позивача -ОСОБА_2., довіреність № 505 

від 06.04.07;

від

відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений

належним чином;

Фізичною

особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до фермерського господарства

"Альянс" про стягнення 

96225,61 грн., з яких основний борг - 76007,60 грн., 15657,56 грн.

збитків від інфляції та 4560,45 грн. - 3 % річних.

Відповідач

позов не заперечив, витребувані документи не подав.

Розглянувши

наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

господарський суд, -

                                               ВСТАНОВИВ:

Між

Новоукраїнським міжгосподарським сортонасінницьким підприємством та  фермерським господарством "Альянс"

укладено договори  № 4 від 01.04.04р. та

№ 5 від 19.04.2004р.

Відповідно

умов договорів продавець (Новоукраїнське міжгосподарське сортонасінницьке

підприємство) зобов'язується передати у власність, а покупець (ФГ

"Альянс") прийняти та розрахуватись за товар. Назва товару, його

кількість, ціна за одиницю з врахуванням ПДВ обумовлені в договорі. Загальна

сума договорів складає 76007,60 грн.

Сторони

в п. 1.4 договорів погодили форму і дату розрахунку - по перерахуванню до

24.09.04р.

Як

вбачається із матеріалів справи, 

Новоукраїнським міжгосподарським сортонасінницьким підприємством на

виконання умов договору передано відповідачеві згідно видаткових накладних № 56

від 01.04.04р. та від 19.04.04р. та довіреності серії ЯЗД № 392772 від

01.04.04р. товар на загальну суму 76007,60 грн.

12.04.05р.

господарським судом Кіровоградської області порушено провадження про

банкрутство Новоукраїнського міжгосподарського сортонасінницького підприємства.

01.07.05р. визнано грошові вимоги кредиторів на загальну суму 196487,44 грн., в

тому числі вимоги ФОП ОСОБА_1. в сумі 119837,40 грн. та ФОП ОСОБА_2. в сумі

75000 грн.

11.08.06р.

Новоукраїнське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство визнано банкрутом

та відкрито ліквідаційну процедуру.

На

засіданні комітету кредиторів 23.08.06р. постановлено здійснити заміну

кредиторі у грошовому зобов'язанні ФГ "Альянс" перед банкрутом шляхом

укладання договору уступки права вимоги між банкрутом, ФОП ОСОБА_1. та ФОП

ОСОБА_2, відповідно до якого останні набувають право вимоги від ФГ

"Альянс" належного виконання грошових зобов'язань в розмірі 76007,60

грн. ФОП ОСОБА_1. та ФОП ОСОБА_2відмовляються від своїх безспірних грошових

вимог до банкрута на суму 76007,60 грн.

Між

банкрутом, ФОП ОСОБА_1. та ФОП ОСОБА_2 укладено договір № 293 від 23.08.06р.

уступки права вимоги.

Сторони

в п. 3 договору уступки погодили право вимоги від ФГ "Альянс" ФОП

ОСОБА_1. на суму 43907,60 грн., ФОП ОСОБА_2. - 32100 грн.

28.08.06р.

між ФОП ОСОБА_1. та ФОП ОСОБА_2 укладено договір уступки права вимоги № 294.

Відповідно до вказаного договору ФОП ОСОБА_2передав, ФО П ОСОБА_1. прийняв

право вимоги від ФГ "Альянс" належного виконання зобов'язань на суму

32100 грн.

Враховуючи

умови договорів уступки № 293 від 23.08.06р. та № 294 від 28.08.06р. ФОП

ОСОБА_1. (позивач) набув право вимоги від ФГ "Альянс" (відповідача)

виконання грошових зобов'язань в розмірі 76007,60 грн.

07.09.06р.

позивач направив відповідачу вимогу № 182 від 05.09.06р. про сплату в термін до

15.09.06р. боргу в сумі 76007,60 грн.

Відповідач

свої зобов'язання не виконав, борг в сумі 76007,60 грн. до 15.09.06р., згідно

вимог ст. 530 ЦК України, не сплатив.

Згідно

статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання

зобов'язання не допускається.

В

статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись

належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно

до статті 655 Цивільного кодексу України за договором  купівлі-продажу одна сторона (продавець)

передає або зобов'язується  передати  майно 

(товар)  у  власність другій стороні (покупцеві), а

покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну

грошову суму.

Статтею

530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні

виконуватись в установлений законом або договором строк.

Доказів

оплати боргу в сумі 76007,60 грн. відповідачем до суду не подано.

За

вказаних обставин, господарський суд задовольняє позовні вимоги про стягнення з

відповідача основного боргу за отриманий товар в сумі 76007,60 грн.

Крім

того, позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 4560,45 грн. за

період з 21.09.2004р. по 20.09.2006р. та збитків від інфляції в сумі 15657,56

грн. період з жовтня 2004р. по серпень 2006р. включно.

Відповідно

до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який построчив виконання

грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з

урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також

три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не

встановлений договором або законом.

Нарахування

3 % річних в сумі 4560,45 грн. за період з 21.09.2004р. по 20.09.2006р. та

збитків від інфляції в сумі 15657,56 грн. період з жовтня 2004р. по серпень

2006р. включно підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача та позовні

вимоги підлягають задоволенню.

Клопотання

позивача № 459 від 23.01.07р. про заміну позивача у справі задоволенню не

підлягає, оскільки заміни позивача не передбачено Господарським процесуальним

кодексом України.

Згідно

ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті

державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

покладаються на відповідача.

На

підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 530, 625, 655 Цивільного кодексу

України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу

України, господарський суд,-

                                                ВИРІШИВ:

Позовні

вимоги задовольнити повністю.

Стягнути

з фермерського господарства "Альянс", вул. Московська, 89, м.

Новоукраїнка Кіровоградської області (код 32434991, р/р 26009052900543 в КБ

"Приватбанк", МФО 323583) на користь фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1,АДРЕСА_1 НОМЕР_1 в КЦВ "Промінвестбанк", МФО 323301, код

2824923451) 76007,60 грн. боргу, 15657,56 грн. збитків від інфляції та 4560,45

грн. 3% річних,  а також судові витрати

на державне мито в сумі 962,27 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Наказ

видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення

може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в

установленому законом порядку.

Суддя