Ухвала

від 13.11.2012 по справі 5011-9/12145-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 5011-9/12145-2012 13.11.12

За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою

відповідальністю "Вікторія"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Конференс Хаус"

про стягнення 96867,61 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Котик А. Г. (дов. б/н 25.09.2012 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Підприємство з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конференс Хаус" (далі по тексту -відповідач) про стягнення 96867,61 грн., з яких 86878,75 грн. основної заборгованості за Договором №27 від 19.10.2011р., 9988,86 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5011-9/12145-2012, розгляд справи призначено на 23.10.2012 року.

Представником позивача в судовому засіданні 23.10.2012 року подано заяву про зменшення позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 93583,21 грн., з яких 86878,75 грн. - основного боргу та 6704,46 грн. пені.

Подана позивачем заява про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду у відповідності до норм ст. 22 ГПК України, а отже позовні вимоги у справі розглядаються з урахуванням заяви від 23.10.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2012 року продовжено розгляд справи, в порядку ст. 69 ГПК України, відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 13.11.2012 року, в порядку ст. 77 ГПК України, в з'явку з неявкою відповідача в судове засідання, необхідністю надання додаткових матеріалів та пояснень по справі.

В судове засідання 13.11.2012 року позивач не з'явився, вимоги ухали суду від 23.10.2012 року не виконав, про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача подав обгрунтоване клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши клопотання представника відповідача суд вважає за можливе його задовольнити та відкласти розгляд справи, у зв'язку з неявкою позивача в судове засідання, неповним виконанням вимог ухвали суду, клопотанням про відкладення розгляду справи.

Після розгляду справи в судовому засіданні, 14.11.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи по справі, долучені судом до матеріалів справи, а також заява про зменшення позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 27.11.2012 о 11:40 . Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі № 19.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати надати суду:

4.1. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); докази погашення заборгованості на день розгляду справи; контррозрахунок суми позову .

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.П. Бондаренко