Ухвала

від 15.11.2012 по справі 5011-18/829-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" листопада 2012 р. Справа №5011-18/829-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Авдеєва П.В.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора м. Києва на рішення господарського суду м. Києва від 16.02.2012 року

у справі № 5011-18/829-2012 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецресурс-Інвест" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіонінвест" (м. Київ)

про розірвання договору

встановив:

До господарського суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Спецресурс-Інвест" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіонінвест" про розірвання договору комісії від 15.02.2010 року № 15/02, укладеного сторонами по справі.

09.02.2012 року ТОВ „Спецресурс-Інвест" подало заяву про зміну предмету позову, в якій просило визнати за ТОВ „Спецресурс-Інвест" право власності на нежитлові будівлі, а саме: будівлю літера „А", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 471,9 кв.м, з них перший поверх площею 221,9 кв.м; другий поверх площею 250,0 кв.м; будівлю літера „Б", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 52,0 кв.м; будівлю літера „В", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 144,0 кв.м; будівлю літера „Г", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 486,8 кв.м, з них перший поверх площею 253,5 кв.м; другий поверх площею 233,3 кв.м; будівлю літера „Д", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 1 109,0 кв. м; будівлю літера „Е", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 65,9 кв. м; будівлю літера „Ж", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 485,9 кв.м, з них перший поверх площею 234,2 кв.м; другий поверх площею 251,7 кв.м; будівлю літера „З", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 356,0 кв.м; будівлю літера „И", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 13,0 кв.м; будівлю літера „К", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 50,5 кв.м; будівлю літера „М", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 187,7 кв.м; будівлю літера „Н", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 239,1 кв.м; будівлю літера „О", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 9,0 кв.м; будівлю літера „П", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 51,2 кв.м.

Рішенням від 16.02.2012 року господарський суд м. Києва позов задовольнив повністю. Визнав право власності ТОВ „Спецресурс-Інвест" на об'єкти цілісного майнового комплексу: будівлю літера „А", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 471,9 кв.м, з них перший поверх площею 221,9 кв.м; другий поверх площею 250,0 кв.м; будівлю літера „Б", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 52,0 кв.м; будівлю літера „В", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 144,0 кв.м; будівлю літера „Г", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 486,8 кв.м, з них перший поверх площею 253,5 кв.м; другий поверх площею 233,3 кв.м; будівлю літера „Д", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 1 109,0 кв. м; будівлю літера „Е", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 65,9 кв. м; будівлю літера „Ж", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 485,9 кв.м, з них перший поверх площею 234,2 кв.м; другий поверх площею 251,7 кв.м; будівлю літера „З", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 356,0 кв.м; будівлю літера „И", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 13,0 кв.м; будівлю літера „К", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 50,5 кв.м; будівлю літера „М", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 187,7 кв.м; будівлю літера „Н", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 239,1 кв.м; будівлю літера „О", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 9,0 кв.м; будівлю літера „П", розташовану за адресою: вул. Лаврська, 18 в м. Києві загальною площею 51,2 кв.м. Стягнув з ТОВ „Регіонінвест" на користь ТОВ „Спецресурс-Інвест" 15 022 грн. витрат по сплаті судового збору. Повернув з Державного бюджету України на користь ТОВ „Спецресурс-Інвест" 49 358 грн. надмірно сплаченого судового збору і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського Зступник прокурора м. Києва звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду м. Києва від 16.02.2012 року по справі № 5011-18/829-2012 та постановити нове рішення, яким в позові відмовити.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи прокурора про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що прокурор про оскаржуване рішення дізнався під час перевірки, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Заступнику прокурора м. Києва строк на апеляційне оскарження рішення.

2. Апеляційну скаргу Заступника прокурора м. Києва на рішення господарського суду м. Києва від 16.02.2012 року по справі № 5011-18/829-2012 прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.11.2012 року на 12 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4. В судове засідання викликати прокурора та уповноважених представників сторін.

5. Запропонувати ТОВ „Спецресурс-Інвест" та ТОВ „Регіонінвест" надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді Авдеєв П.В.

Куксов В.В.