ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 листопада 2012 року Київ К/9991/61394/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адмінітсратвиного суду міста Києва від 17.02.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012 року по справі № 2а-1006/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосоюз»до Державної податкової інспекції в Шевченківському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень та визнання дій протиправними, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Окружного адмінітсратвиного суду міста Києва від 17.02.2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосоюз»до Державної податкової інспекції в Шевченківському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень та визнання дій протиправними - задоволено частково.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби, яка є правонаступником Державної податкової інспекції в Шевченківському районі міста Києва, 02.10.2012 року звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.10.2012 року касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Оскільки, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.
Оглянувши матеріали справи та касаційної скарги, судом встановлено, що касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби також порушила клопотання про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 16.02.2012 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2012 року.
Враховуючи те, що виконання постанови Окружного адмінітсратвиного суду міста Києва від 17.02.2012 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012 року фактично не тягне за собою здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адмінітсратвиного суду міста Києва від 17.02.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012 року по справі № 2а-1006/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосоюз»до Державної податкової інспекції в Шевченківському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень та визнання дій протиправними, відкрити по ній касаційне провадження.
2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншому учаснику процесу;
- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;
- витребувати зазначену справу.
3. В задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби про зупинення виконання постанови Окружного адмінітсратвиного суду міста Києва від 17.02.2012 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Суддя Вищого
адміністративного Т.М. Шипуліна
суду України
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2012 |
Оприлюднено | 19.11.2012 |
Номер документу | 27477098 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Шипуліна Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні