Ухвала

від 15.11.2012 по справі 2а-1291/12/0170/2

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 листопада 2012 року К/9991/70181/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В. ,

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Електромашинобудівельний завод «Фірма «СЕЛМА»

на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2012 року

та постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.03.2012 року

у справі № 2а-1291/12/0170/2

за позовом Публічного акціонерного товариства Електромашинобудівельний завод «Фірма «СЕЛМА»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Електромашинобудівельний завод «Фірма «СЕЛМА»подало касаційну скаргу на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2012 року та постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.03.2012 року.

Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат).

До касаційної скарги позивачем додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі меншому, ніж передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання касаційної скарги на рішення суду у справі з майновими вимогами.

Публічне акціонерне товариство Електромашинобудівельний завод «Фірма «СЕЛМА»може усунути вищевказані недоліки до 29.11.2012 року.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Електромашинобудівельний завод «Фірма «СЕЛМА».

2. Встановити скаржнику строк до 29.11.2012 року для усунення недоліків касаційної скарги.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Кошіль

суду України