Ухвала

від 28.11.2012 по справі 2а-1291/12/0170/2

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 листопада 2012 року м. Київ К/9991/70181/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В. ,

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Електромашинобудівельний завод "Фірма "СЕЛМА"

на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2012 року

у справі № 2а-1291/12/0170/2

за позовом Публічного акціонерного товариства Електромашинобудівельний завод "Фірма "СЕЛМА"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Електромашинобудівельний завод "Фірма "СЕЛМА" звернулось з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 20.10.2011 року № 0001254001 та № 0001264001, від 30.11.2011 року № 0001604001 та № 00016174001.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.03.2012 року позовні вимоги задоволено частково; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 20.10.2011 року № 0001254001 та від 30.11.2011 року № 0001604001 та № 00016174001; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2012 року постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.03.2012 року скасовано; прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 20.10.2011 року № 0001254001 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ за серпень 2011 року у сумі 10 511 грн. та штрафних санкцій у сумі 2 154,50 грн., від 30.11.2011 року № 0001604001 та № 00016174001; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Публічне акціонерне товариство Електромашинобудівельний завод "Фірма "СЕЛМА" подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом апеляційної інстанції порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалене судове рішення суду апеляційної інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.10.2011 року № 0001254001 на суму в розмірі 1 893 грн. основного платежу та 946,50 грн. штрафних санкцій, та залишити в силі в цій частині постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.03.2012 року.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Електромашинобудівельний завод "Фірма "СЕЛМА" на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль