Ухвала

від 13.11.2012 по справі 5016/1945/2012(17/64)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"13" листопада 2012 р.Справа № 5016/1945/2012(17/64)

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Кондратовій О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: представник не з'явився,

від відповідача за первісним позовом: Лютий О.В., довіреність б/№ від 04.05.2012р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5016/1945/2012(17/64)

За первісним позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Каро", 56301, Миколаївська обл., смт. Врадіївка, вул. Кооперативна,21,

Представник позивача: Лушников В.П., 54020, м.Миколаїв, вул. Защука,34, кв.4,

До відповідача: Приватного-обробного сільськогосподарського підприємства "Прогрес", 56332, Миколаївська обл., с. Нововасилівка, вул. Миру,24,

про: зобов'язання виконати певні дії,-

За зустрічним позовом Приватного-обробного сільськогосподарського підприємства "Прогрес", 56332, Миколаївська обл., с. Нововасилівка, вул. Миру, 24,

До відповідача: Приватного підприємства "Виробничо-комерційного підприємства "Каро", 56301, Миколаївська обл., смт. Врадіївка, вул. Кооперативна, 21,

про: визнання договору про спільну діяльність неукладеним, визнання права власності на врожай та стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Виробничо - комерційне підприємство "Каро" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного-обробного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" про зобов'язання виконати певні дії.

За зустрічним позовом Приватного-обробного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" до Приватного підприємства "Виробничо-комерційного підприємства "Каро" про визнання договору про спільну діяльність неукладеним та визнання права власності на врожай та стягнення збитків.

Позивач за первісним позовом у судове засідання не з'явився, але на адресу суду від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника позивача.

Відповідач за первісним позовом в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

З цих підстав, розглянувши клопотання позивача та відповідача, суд вирішив їх задовольнити та відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача за первісним позовом.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти і наступне судове засідання призначити на

27 листопада 2012 року об 11 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

4. Зобов`язати за 3 дні до судового засідання:

Позивача та Відповідача за первісним позовом:

- надати докази ким було засіяно та оброблено кукурудзу на спірній земельній ділянці.

СуддяС.М.Коваль