ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
14.11.2012 р. справа № 5006/38/28б/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМартюхіної Н.О., Азарова З.П., Кодолова О.В. За участю представників: від заявника:ОСОБА_4 - довіреність від 26.04.2012 року № 28 від боржника:не з'явились від кредиторане з'явились розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби, м.Донецьк на постанову господарського суду Донецької області від 20.08.2012 року у справі№ 5006/38/28б/2012 (суддя Лейба М.О.) за заявою кредитораСуб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_6, м.Донецьк до боржникаПриватного підприємства "НІКОЛЬ", м.Донецьк
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Київському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби, м. Донецьк вернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 20.08.2012 року у справі № 5006/382/8б/2012 за заявою кредитора Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_6, м. Донецьк про визнання боржника Приватного підприємства "НІКОЛЬ", м. Донецьк банкрутом.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2012 року відкладений розгляд справи № 5006/38/28б/2012 на 14.11.2012 року.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги, надав пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі, просив апеляційну скаргу задовольнити, постанову суду першої інстанції - скасувати, на виконання ухвали суду від 24.10.2012 року надав документ, що підтверджує повноваження особи на підписання апеляційної скарги - в.о. начальника ДПІ у Київському районі м. Донецька Донецької області ДПС Асадової Н.Б., а саме, Наказ від 20.08.2012 року № 1575-0 та довідку від 26.06.2012 року № 742/64 про встановлення місцезнаходження (місця проживання) платника податків Приватного підприємства "Ніколь".
Представники кредитора та боржника в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи за відсутності сторін в матеріалах справи відсутні.
З метою витребування додаткових доказів, з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судовий розгляд на 21.11.2012 року о 10:30 год. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1 .
2.Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, м.Донецьк надати до Донецького апеляційного господарського суду:
- докази наявних відкритих та закритих рахунків боржника;
- докази вчинення державним виконавцем дій з виявлення рахунків боржника, руху коштів по ним на момент порушення провадження у справі про банкрутство;
- докази руху виконавчого провадження;
- статутні документи боржника - Приватного підприємства "Ніколь";
- письмові пояснення з приводу того, яким саме чином зроблена відмітка в ЄДР про відсутність за місцезнаходженням боржника - Приватного підприємства "Ніколь";
- докази того, що юридична адреса відсутнього боржника є домашньою адресою директора Приватного підприємства "Ніколь";
- письмові пояснення щодо того, які конкретні порушення були припущені господарським судом Донецької області при винесенні постанови від 20.08.2012 року про визнання Приватного підприємства "Ніколь", банкрутом у справі № 5006/38/28б/2012.
3. Зобов'язати ліквідатора боржника надати до Донецького апеляційного господарського суду:
- докази вчинення державним виконавцем дій з виявлення рахунків боржника, руху коштів по ним на момент порушення провадження у справі про банкрутство;
- докази здійснення та закінчення виконавчого провадження.
4.Зобов'язати сторін надати суду довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників.
5.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників в судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді З.П. Азарова
О.В. Кододова
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2012 |
Оприлюднено | 19.11.2012 |
Номер документу | 27479337 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Мартюхіна Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні