Ухвала

від 15.11.2012 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" листопада 2012 р. № 02-02/5028/1475/2012

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 02.11.12

Позивач: Товариство з обмежено. відповідальністю "Крістал 2", код ЄДРПОУ 36345586, вул. Леніна, 40,Велика Багачка,Великобагачанський район, Полтавська область,38300

Відповідач: Приватна агрофірма "Тарасівка", код ЄДРПОУ 30894705, Тарасівка,Коропський район, Чернігівська область,16200

Предмет спору: про розірвання договору, зобов'язання передати майно та стягнення 326040 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити найменування сторін, їх місцезнаходження.

Так, Вами відповідачем визначено Приватну агрофірму "Тарасівка", Коропського району, с. Тарасівка.

До матеріалів позовної заяви додана квитанція № 11971 від 06.11.2012 р. в якій зазначено про відправлення кореспонденції на ім'я директора ПАФ, а не відповідача - Приватної агрофірми "Тарасівка" та опис цінного листа на ім'я директора Приватної агрофірми "Тарасівка" без відбитка календарного штемпеля, що не є належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 240 від 05.03.2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Одночасно звертаю Вашу увагу, що відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Вами пред'явлені вимоги, зокрема, про витребування майна: 101 (сто однієї) голови дійних одиниць ВРХ та 26 (двадцяти шести) теличок 2012 р.н. При цьому вартість майна, що підлягає передачі, Вами не визначена. Отже, не визначено суми позову в цій частині вимог.

Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви справляється судовий збір. Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2012 р.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В зв'язку з не визначенням ціни позову унеможливлюється правильне визначення суми судового збору.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 30 арк.

Суддя Скорик Н.О.