Ухвала
від 15.11.2012 по справі 5016/2549/2012(16/104)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"15" листопада 2012 р.Справа № 5016/2549/2012(16/104)

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївська ритуальна служба» (54003, м. Миколаїв, вул. Степова, 35), ЄДРПОУ 03349134

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Садовий центр «Перемога»(54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63, оф. 305), ЄДРПОУ 33133134

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Миколаївська міська рада (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20)

про: розірвання договору оренди,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 12.12.2012 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Зобов'язати:

Позивача надати довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали;

Крім того, надати докази виконання вимог ст. 188 Господарського кодексу України та ст. 11 Господарського процесуального кодексу України та ч. ІІ ст. 652 Цивільного кодексу України, які підтверджують що є спір з відповідачем по предмету, вказаному в позовній заяві.

Відповідача надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; копію довідки про включення установи до ЄДРПОУ станом на час порушення провадження у справі.

4. Звернути увагу сторін на те:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія -у справу)

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СуддяВ.Д.Фролов

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.11.2012
Оприлюднено20.11.2012
Номер документу27491481
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2549/2012(16/104)

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Постанова від 12.03.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Рішення від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні