Ухвала
від 16.11.2012 по справі 15/5007/23/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/5007/23/11    РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "16" листопада 2012 р.                                                                Справа №   15/5007/23/11           Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючий суддя                          Грязнов В.В. суддя                                                  Мельник О.В. ,  суддя                                                  Саврій В.А.    розглянувши матеріали апеляційної скарги  позивача-Товариства з обмеженою відповідаль-ністю "Природа-2" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 30.10.2912р. у справі № 15/5007/23/11 за позовом         Товариства з обмеженою відповідальністю "Природа-2"                            правонаступник ЗАТ "Концерн "Природа" м.Київ до                         Першотравенська селищна рада                                 смт.Першотравенськ Баранівського району Житомирської області про стягнення   301 413 грн. 18 коп.,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Житомирської області від 30.10.2012р. у справі №15/5007/ 23/11 (суддя Кравець С.Г.) залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідаль-ністю "Природа-2" про заміну сторони у виконавчому провадженні.           Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Житомирської області від 30.10.2012р. у даній справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Природа-2" подало апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу господарського суду Житомирської області від 30.10.2012р. у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити заяву про заміну стягувача.           Апеляційну скаргу належить повернути заявнику. Так, відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.           До апеляційної скарги Скаржником не додано доказів сплати судового збору.           Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга пода-ється до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.(ст.4 За-кону).           Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011р. №4282-VI затверджено розмір мінімальної заробітної плати. Станом на 01.01.2012р. він становить - 1073 грн. 00 коп.           За подання апеляційної скарги на ухвалу суду - ставка судового збору складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто - 50% від суми 1 073 грн. 00 коп.) Тому, сума судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 30.10.2012р. у справі №15/5007/23/11 - становить 536 грн. 50 коп. і ця сума Скаржником не сплачена. Згідно п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і поверта-ється апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджу-ють сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.           У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотаннями про його відновлення. Керуючись ст 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу повернути заявнику. 2. Справу №15/5007/23/11 повернути господарському суду Житомирської області. Додаток: заявнику - матеріали скарги на 4 арк. Головуючий суддя                                                                       Грязнов В.В.   Суддя                                                                                              Мельник О.В.   Суддя                                                                                              Саврій В.А.       

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.11.2012
Оприлюднено20.11.2012
Номер документу27491855
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5007/23/11

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Постанова від 22.01.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 16.11.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Рішення від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні