Ухвала

від 12.01.2009 по справі 30/188-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/188-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.09р.

Справа № 30/188-08

За позовом  приватного підприємства "Експолайт", м. Дніпропетровськ 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Космос", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 170539,71 грн., зобов'язання вчинити дії, встановлення факту

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Куценко Ю.М., довіреність від 23.12.2008 року № 23/12/1, представник  

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Експолайт" (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить:

- встановити факт виконання робіт  приватним підприємством "Експолайт";

- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Космос" (м. Дніпропетровськ) підписати додаткову угоду №4  до договору №27АП-01 від 20.09.2007 року та акт приймання - передачі виконаних робіт, накладну на поставку до додаткової угоди №2, акт приймання - передачі виконаних робіт до додаткової угоди №3;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Космос" на користь приватного підприємства "Експолайт" заборгованість в сумі 169132,10 грн. згідно умов договору №27АП-01 від 20.09.2007 року;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Космос" на користь приватного підприємства "Експолайт" пеню за затримку платежів в сумі 1407,61 грн. згідно умов договору №27АП-01 від 20.09.2007 року;

- судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №27АП-01 від 20.09.2007 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Космос" проти позову заперечує, вважає його необґрунтованим, безпідставним та просить відмовити в його задоволенні в повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання 12.01.2009 року не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його відрядженням.

У зв'язку неявкою в судове засідання представника позивача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 28 січня 2009 року на  10 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали  доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- докази  направлення на адресу відповідача пропозиції щодо укладення додаткової угоди №4 до договору №27АП-01 від 20.09.2007 року;

- обґрунтований розрахунок стягуваної суми (ст. 54 Господарського процесуального кодексу України), докази в підтвердження того, що відповідач доручав позивачу виконання робіт з монтажу системи архітектурно-декоративного освітлення на об'єкті, тобто робіт, які виконував позивач згідно додаткової угоди №4;

- докази виконання пунктів 3.2, 3.3 додаткової угоди №2 від 10.10.2007 року;

- розрахунок пені за додатковою угодою №2 від 10.10.2007 року та додатковою угодою №3 від 24.10.2007 року;

- докази виконання пункту 3.1 додаткової угоди №3 від 24.10.2007 року;

- докази отримання передплати в розмірі 43836,20 грн. за додатковою угодою №2 до договору № 27АП-01 від 20.09.2007 року та за додатковою угодою №3 до договору № 27АП-01 від 20.09.2007 року;

- докази направлення на адресу відповідача акту здачі приймання виконаних робіт додатковими угодами №2 і №3 до договору № 27АП-01 від 20.09.2007 року;

- докази направлення відповідачу претензії;

Відповідачу:

- акт вводу в експлуатацію торгівельно-демонстраційного центру "Міріада";

- докази того, що роботи з розробки дизайн-проекту, робочого проекту, поставки, монтажу освітлювального обладнання архітектурно-декоративного освітлення на об'єкті: багатофункціональний торгово-демонстраційний центр "Міріада" виконувались іншими особами, а не позивачем.

Зобов'язати сторони направити  своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва