Ухвала

від 02.03.2009 по справі 30/188-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/188-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.09р.

Справа № 30/188-08

За позовом  приватного підприємства "Експолайт", м. Дніпропетровськ 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Космос", м. Дніпропетровськ 

про зобов'язання вчинити дії та стягнення  169132,10 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Туманов С.Г., довіреність №27/02-01Є від 27.02.2009 року, представник; Каблука М.В., директор

Від відповідача: Куценко Ю.М., довіреність від 23.12.2008 року № 23/12/1, представник  

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Експолайт" (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду із позовом та з уточненням  позовних вимог (заява  від 17.02.2009 року)  просить:

- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Космос" (м. Дніпропетровськ) підписати додаткову угоду №4  до договору №27АП-01 від 20.09.2007 року та акт приймання - передачі виконаних робіт, накладну на поставку до додаткової угоди №2, акт приймання - передачі виконаних робіт до додаткової угоди №3;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Космос" на користь приватного підприємства "Експолайт" заборгованість в сумі 169132,10 грн. згідно умов договору №27АП-01 від 20.09.2007 року;

- судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №27АП-01 від 20.09.2007 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Космос" проти позову заперечує, вважає його необґрунтованим, безпідставним та просить відмовити в його задоволенні в повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 24.12.2008 року на 12.01.2009 року, з 12.01.2009 року на 28.01.2009 року, з 28.01.2009 року на 11.02.2009 року. У судовому засіданні 11.02.2009 року було оголошено перерву до 17.02.2009 року, потім розгляд справи відкладений на 02.03.2009 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2009 року на підставі клопотання представників сторін строк розгляду справи був продовжений до 05.03.2009 року.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу при розгляді справи учасниками судового процесу не заявлялось (ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України).

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач  відмовився  від  позову  і   відмову    прийнято господарським судом.

У судовому засіданні 02.03.2009 року представником позивача заявлено клопотання про відмову від позову  та припинення провадження у справі №30/188-08. Відмова від позову мотивована тим, що сторони домовилися про позасудове виконання зобов'язань.

Представник відповідача не заперечував проти прийняття відмови від позову та припинення провадження у справі №30/188-08.

Заявлена відмова від позовних вимог не суперечать законодавству і не порушує  чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. За таких обставин заява про відмову від позову приймається господарським судом.

За викладених вище обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до частини 2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до  господарського  суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до приписів ст. 47 Господарського процесуального кодексу України державне  мито  підлягає  поверненню  у випадках і в порядку, встановлених законодавством.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 8 декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” сплачене  державне  мито  підлягає  поверненню  частково  або повністю у випадку внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Оскільки приватним підприємством "Експолайт" при подачі позову було надмірно сплачене за платіжним дорученням №1199 від 03.12.2008 року державне мито  в розмірі 15263,57 грн., зазначена сума державного мита підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 47, 49, 78, 80 ч.1 п.4, 86  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заявлену приватним підприємством "Експолайт" відмову від позову.

Провадження у справі  припинити.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 "Про державне мито" і ст. 47 Господарського процесуального кодексу України повернути   приватному підприємству "Експолайт" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, офіс 210, код ЄДРПОУ 31271604, рахунок 26001139660001 в КБ „ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 305299) з Державного бюджету державне мито в розмірі 15263,57 грн. надмірно сплачене за платіжним дорученням №1199 від 03.12.2008 року, яке знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва