30/188-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
р.
Справа №
За позовом
до
про
Представники:
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Експолайт" (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить:
- встановити факт виконання робіт приватним підприємством "Експолайт";
- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Космос" (м. Дніпропетровськ) підписати додаткову угоду №4 до договору №27АП-01 від 20.09.2007 року та акт приймання - передачі виконаних робіт, накладну на поставку до додаткової угоди №2, акт приймання - передачі виконаних робіт до додаткової угоди №3;
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Космос" на користь приватного підприємства "Експолайт" заборгованість в сумі 169132,10 грн. згідно умов договору №27АП-01 від 20.09.2007 року;
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Космос" на користь приватного підприємства "Експолайт" пеню за затримку платежів в сумі 1407,61 грн. згідно умов договору №27АП-01 від 20.09.2007 року;
- судові витрати покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №27АП-01 від 20.09.2007 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Космос" проти позову заперечує, вважає його необґрунтованим, безпідставним та просить відмовити в його задоволенні в повному обсязі.
У судовому засіданні представник позивача надав клопотання погоджене з відповідачем про продовження строку розгляду справи на один місяць.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляд справи на один місяць до 05.03.2009 року.
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 11 лютого 2009 року на 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).
До судового засідання подати:
Позивачу:
- обґрунтований розрахунок стягуваної суми (ст. 54 Господарського процесуального кодексу України), докази в підтвердження того, що відповідач доручав позивачу виконання робіт з монтажу системи архітектурно-декоративного освітлення на об'єкті, тобто робіт, які виконував позивач згідно додаткової угоди №4;
- докази отримання передплати в розмірі 43836,20 грн. за додатковою угодою №2 до договору № 27АП-01 від 20.09.2007 року та за додатковою угодою №3 до договору № 27АП-01 від 20.09.2007 року;
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2009 |
Оприлюднено | 24.02.2009 |
Номер документу | 2993188 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні