Ухвала

від 15.11.2012 по справі 2-3717/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-3717/12

У Х В А Л А

15 листопада 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Мельник А. В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення його цивільного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСФЕРА-КАРАВАН» про стягнення боргу за договором купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_3 97 716, 93 грн.

З метою забезпечення своїх вимог, позивач просить накласти арешт на нерухоме майно ТОВ «ТЕХНОСФЕРА-КАРАВАН», а саме: арочний склад (літ. Б), загальною площею -523, 60 кв. м, розташований за адресою : м. Київ, вул. Радистів, буд. 34, що належать відповідачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно частини 1 статті 152 ЦПК України, позов забезпечується також забороною вчиняти певні дії.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити, оскільки відсутні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову у спосіб, який просить позивач, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. А також вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення його цивільного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСФЕРА-КАРАВАН» про стягнення боргу за договором купівлі-продажу - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В.Мельник