Ухвала

від 17.08.2012 по справі 2а-4376/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-4376/12/1470 Миколаївський окружний адміністративний суд     вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 17 серпня 2012 р.                                                                                  № 2а-4376/12/1470 м. Миколаїв Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54030) до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Сервіс 2010»(вул. Нікольська, 25, офіс 16/1, м. Миколаїв, 54001) 2. Реєстраційної палати в м. Миколаєві Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027) про: визнання недійсними установчі та реєстраційні документи, припинення юридичної особи, в с т а н о в и в: Позивач,  Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Сервіс 2010»та Реєстраційної палати в м. Миколаєві Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про припинення юридичної особи та визнання недійсними установчих та реєстраційних документів. Зазначена  позовна  заява подана з порушенням вимог, передбачених ст.106 КАС України. У відповідності до ч. 2 ст. 106 КАС України позивач  на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. При вивчені позову та доданих до нього документів судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні копії документів (реєстраційних/установчих), які, на думку позивача, є недійсними та відносно яких ставляться позовні вимоги. При цьому, позивачем в заяві не наведено фактичних даних на підтвердження звернення до компетентних органів для отримання вказаних документів та неможливості їх отримання суб'єктом владних повноважень. Також, оскільки позов надано суб'єктом владних повноважень, та положеннями ст. 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, позивач про поданні позову в межах, визначених ст. 20.1.12 Податкового кодексу України, не зазначив правові підстави з посиланням на норми діючого законодавства, випадків права звернення до суду з позовом про припинення юридичної особи та визнання недійсними установчих та реєстраційних документів. Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із адміністративним позовом. Керуючись ч. 2 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суд - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву залишити без руху. 2. Позивачу в строк до  31.08.12 р.виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.           Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.           Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.           У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                      О.В. Малих