Ухвала
від 12.10.2012 по справі 2а-4376/12/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

12.10.2012р. № 2а-4376/12/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В. , за участю секретаря судового засідання Асафової О.Д.,

представників:

позивача: Могутова А.М., довіреність № 3/9/10-023 від 03.03.2012 року,

відповідача 1: не з'явився,

відповідача 2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача по справі за

адміністративним позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54030)

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Сервіс 2010»(вул. Нікольська, 25, офіс 16/1, м. Миколаїв, 54001)

2. Реєстраційної палати в м. Миколаєві Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027)

про: визнання недійсними установчі та реєстраційні документи, припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 03.09.2012 року відкрито провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Сервіс 2010»та Реєстраційної палати в м. Миколаєві Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів та припинення юридичної особи.

23.08.2012 року від позивача надійшло клопотання про витребування у реєстраційної палати в м. Миколаєві Виконавчого комітету Миколаївської міської ради реєстраційні/установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Сервіс 2010»(код ЄДРПОУ 37157176), яке він підтримав у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

В обґрунтування свого клопотання позивач зазначив, що установчі та реєстраційні документи ТОВ «Буд-Сервіс 2010»знаходяться у державного реєстратора, тому у ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС відсутня можливість самостійно надати ці документи.

Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За вказаних обставин, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про витребування у реєстраційної палати в м. Миколаєві Виконавчого комітету Миколаївської міської ради реєстраційні/установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Сервіс 2010»(код ЄДРПОУ 37157176).

У відповідності до положень ст.. 150 КАС України суд оголошує по справі переву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Керуючись ст.ст. 75, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати Реєстраційну палату в м. Миколаєві Виконавчого комітету Миколаївської міської ради надати суду реєстраційні/установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Сервіс 2010»(код ЄДРПОУ 37157176).

3. У судовому розгляді справи оголосити перерву до 08.11.12 о 10:00 год.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Малих О.В.

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.10.2012
Оприлюднено21.11.2012
Номер документу27537349
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4376/12/1470

Ухвала від 01.04.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 03.06.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 03.06.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Постанова від 27.12.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 12.10.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 03.09.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 17.08.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні