2а-3816/12/2670 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8 УХВАЛА 08 листопада 2012 р. К/9991/68978/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О., розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Петроф Інвест" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року у справі № 2а-3816/12/2670 за позовом Приватного підприємства "Петроф Інвест" до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство "Петроф Інвест" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року у справі № 2а-3816/12/2670. Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України. З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01 січня 2012 року місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 грн. (ст.13 Закону України “Про Державний бюджет України на 2012 рік” від 22 грудня 2011 року № 4282-VI). Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року № 3674-VI за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Пунктом 3 ч. 3 ст. 4 цього Закону за подання до суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Враховуючи, що у справі подано позовну заяву майнового характеру, оскаржувана сума становить 162001,00 грн. - ставка за подання касаційної скарги становить 1134,00 грн. До касаційної скарги додано квитанція № 53 від 07 листопада 2012 року про сплату судового збору в сумі 56,00 грн. Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому розмірі. З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України документ про сплату (доплату) судового збору у встановленому порядку у сумі 1078,00 грн. Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви. За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 04 грудня 2012 року строк для усунення недоліків касаційної скарги. В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону. Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Петроф Інвест" залишити без руху. 2. Встановити Приватному підприємству "Петроф Інвест" строк до 04 грудня 2012 року для усунення недоліків касаційної скарги. Суддя А.О. Рибченко
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2012 |
Оприлюднено | 21.11.2012 |
Номер документу | 27537901 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Рибченко А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні