Ухвала

від 19.11.2012 по справі 5011-55/8773-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-55/8773-2012 19.11.12

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін матеріали справи №5011-25/8773-2012

За позовом Приватного акціонерного товариства «Донецький булочно-кондитерський комбінат»

до Фізичної особи -підприємця Горбунової Галини Василівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Геон»

про стягнення 425 213,19 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Донецький булочно-кондитерський комбінат»(надалі -позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи -підприємця Горбунової Галини Василівни (надалі - відповідач) заборгованості по оплаті вартості поставленого товару на суму основного боргу в розмірі 425 213,19 грн.

06.11.2012р. в справі було винесено вступну та резолютивну частини рішення про часткове задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Донецький булочно-кондитерський комбінат»та стягнуто з Фізичної особи -підприємця Горбунової Галини Василівни на користь позивача основний борг в сумі 327 194,95 грн. та судовий збір в розмірі 1 238,48 грн. Повний текст рішення від 06.11.2012р. було складено 12.11.2012р.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Арифметичні помилки - це неправильне викладення вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам, результатів арифметичних дій.

Судом виявлено, що при виготовленні вказаного рішення від 06.11.2012р. і вступної та резолютивної частини цього рішення було допущено арифметичну помилку, при розрахунку пропорційного розміру судового збору сумі задоволених позовних вимог, а саме в зазначеному рішенні було вказано суму судового збору, яка підлягає до стягнення з відповідача в розмірі 1 238,48 грн., замість 6 543,89 грн.

Сума судового збору вирахувана пропорційно сумі задоволених вимог згідно наступної формули: 327 194,95 грн. (сума основного боргу, задоволена до стягнення) * 8 504,26 грн. (сума сплаченого позивачем судового збору) / 425 213,19 грн. (сума, заявлена позивачем до стягнення) = 6 543,89 грн.

Керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині Рішення Господарського суду м. Києва від 06.11.2012р та в Рішенні Господарського суду м. Києва від 06.11.2012р.

2. У вступній та резолютивній частині Рішення Господарського суду м. Києва від 06.11.2012р. в другому пункті резолютивної частини замість слів «судовий збір у сумі 1 238,48 грн. (одна тисяча двісті тридцять вісім гривень 48 копійок)» вважати вірним зазначення «6 543,89 грн. (шість тисяч п'ятсот сорок три гривні 89 копійок)».

3. В мотивувальній частині Рішення Господарського суду м. Києва від 06.11.2012р. на п'ятій сторінці у третьому абзаці замість слів «в сумі 1 238,48 грн.»вважати вірним зазначення «в сумі 6 543,89 грн.»

4. В Рішенні Господарського суду м. Києва від 06.11.2012р. в другому пункті резолютивної частини замість слів «судовий збір у сумі 1 238,48 грн. (одна тисяча двісті тридцять вісім гривень 48 копійок)»вважати вірним зазначення «6 543,89 грн. (шість тисяч п'ятсот сорок три гривні 89 копійок)».

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов