Ухвала

від 12.11.2012 по справі 04/5026/1104/2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" листопада 2012 р. Справа №04/5026/1104/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Кондес Л.О.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Залога-Шанс-2000"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.10.2012

у справі № 04/5026/1104/2012 (суддя Гура І.І.)

за позовом Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 1 "Дюймовочка" Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залога-Шанс-2000"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Департамент освіти та гуманітарної політики виконавчого комітету Черкаської міської ради

про стягнення 59 093,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

До апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Статтею 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 № 4282-VI установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі, зокрема, з 1 січня - 1 073 гривні.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення № 92 від 18.10.2012 про сплату судового збору на суму у розмірі 556,83 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.10.2012 у справі № 04/5026/1104/2012 позов задоволено частково; стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 34 895,15 грн. за комунальні послуги - опалення, 5 992,92 грн. відшкодування коштів, сплачених за податок на землю, 1 113,65 грн. судового збору; в решті позову відмовлено.

Скаржник у апеляційній скарзі просить, зокрема, скасувати рішення Господарського суду Черкаської області у справі № 04/5026/1104/2012 в частині стягнення 34 895,15 грн. за комунальні послуги - опалення, 5 992,92 грн. відшкодування коштів, сплачених за податок на землю та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні даних позовних вимог.

Однак, скаржником невірно визначено розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у справі № 04/5026/1104/2012, оскільки, враховуючи положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір", заявник повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області у справі № 04/5026/1104/2012 у розмірі 804,75 грн. (1073,00*1,5)/2).

Виходячи з вищевикладеного, платіжне доручення № 92 від 18.10.2012 не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Звернути увагу на те, що згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Залога-Шанс-2000" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.10.2012 у справі № 04/5026/1104/2012 із доданими документами.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Залога-Шанс-2000" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 556,83 грн., сплачений згідно із платіжним дорученням № 92 від 18.10.2012 у зв'язку з подачею апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.10.2012 у справі № 04/5026/1104/2012.

3. Справу № 04/5026/1104/2012 повернути до Господарського суду Черкаської області .

Головуючий суддя Ропій Л.М.

Судді

Кондес Л.О.

Рябуха В.І.