Рішення

від 19.11.2012 по справі 2-3784/12

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3784/12

19.11.2012

РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Равлюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2012 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, мати позивача.

ОСОБА_1 як єдиний спадкоємець в установлений чинним законодавством строк звернувся до приватного нотаріуса Київського міського округу з заявою про прийняття спадщини померлої ОСОБА_2

До складу спадкового майна входило Ѕ частини квартири за АДРЕСА_1

Приватним нотаріусом було видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.08.2010 року на Ѕ частини квартири за АДРЕСА_1.

В зв'язку з тим, що позивач не надав нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку у Київській області, Києво-Святошинському районі, Гореницької сільської ради, с/т Воїн -1 площею 0,0621 га., що належала померлій, нотаріусом не було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку.

Покійна мати позивача оригінал Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку повернула до Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі для заміни державного акту старого зразку на новий з присвоєнням земельній ділянці кадастрового номеру.

Але оскільки процедура отримання нового державного акту на право власності на земельну ділянку триває дуже довгий час, покійна мати позивача не змогла його отримати за життя.

Просив ухвалити рішення, яким визнати право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку, що розташована у Київській області, Києво-Святошинському районі, в межах Гореницької сільської ради, с/т Воїн -1 площею 0,0621 га., кадастровий номер 3222482000:10:002:0596, що належала покійній ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК 165602.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, та задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, просили розглядати справу без їх участі .

Суд, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя. Який його пережив, та батьки.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача у справі -ОСОБА_2.

Після її смерті у відповідності до ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на належне їй майно.

Позивач у справі прийняв спадщину після смерті матері шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у спосіб та строки передбачені ст. ст. 1269-1270 ЦК України.

Постановою нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 травня 2012 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну спадкову земельну ділянку у зв'язку із невідповідністю державного акту на право приватної власності на земельну ділянку виданого на ім'я спадкодавця вимогам ст. 47 Закону України «Про нотаріат».

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 та іншими доказами дослідженими у справі в їх сукупності.

Проте як вбачається з матеріалів справи на ім'я спадкодавця видавався державний акт про право власності на спірну спадкову земельну ділянку, про що свідчить його копія, наявна в матеріалах справи.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1216, 1218, 1220, 1222, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 3,10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського Київської області про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, що розташована у Київській області, Києво-Святошинському районі, в межах Гореницької сільської ради, с/т Воїн -1 площею 0,0621 га., кадастровий номер 3222482000:10:002:0596, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК 165602 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.

Суддя А.Я. Волчко