Ухвала

від 11.12.2008 по справі 47/336-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

11

грудня 2008 р.                                                                                  

№

47/336-07 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого

Кочерової

Н.О.

суддів

Карабаня

В.Я. Черкащенка М.М.

перевіривши

 касаційну скаргу

відкритого

акціонерного товариства "Мегабанк"

на

ухвалу

від

07.11.2008 року Харківського апеляційного господарського суду

у

справі

№

47/336-07 господарського суду Харківської області

за

позовом

ОСОБА_1

до треті особи

відкритого

акціонерного товариства "Мегабанк" 1) Державна комісія цінних

паперів та фондового ринку, 2) ОСОБА_2

про

відновлення

порушеного права

ВСТАНОВИВ:

Подана

касаційна скарга відкритого акціонерного товариства "Мегабанк" на

ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2008 року не

відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального

кодексу України з наступних підстав.

Статтею

129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких

віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду,

крім  випадків, встановлених законом

(п.8).

Зазначена  конституційна норма конкретизована  законодавцем в статті 12 Закону України  "Про судоустрій  України", згідно з якою учасники

судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним

законом, мають право на апеляційне та касаційне  оскарження судового рішення.

Таким

чином,  реалізація конституційного

права  на 

апеляційне та  касаційне

оскарження судового рішення  названим

законом ставиться  в залежність від  положень процесуального  закону.

Відповідно

до ч.1 ст.106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого

господарського суду можуть бути оскаржені у апеляційному порядку у

випадках,  передбачених цим Кодексом та

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом".

Стаття

77 ГПК України, яка регулює порядок відкладення розгляду справи, не передбачає

можливості оскарження цієї ухвали суду.

З

огляду на викладене, Харківський апеляційний господарський суд

обґрунтовано  відмовив відкритому

акціонерному товариству "Мегабанк" у прийнятті апеляційної скарги.

Ухвала

Харківського апеляційного господарського суду про відмову у прийнятті

апеляційної скарги відповідача на ухвалу суду першої інстанції, яка не підлягає

оскарженню, відповідає вимогам Конституції України (ч.2 ст. 6), де передбачено,

що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження

у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

Крім

того, відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від

13.06.2007 року "Про незалежність судової влади" оскарження судових

рішень допускається у випадках, порядку та з підстав, визначених законом.

Оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується

провадження у справі, крім випадків, прямо передбачених законом, не

допускається.

Відповідно

до ч.3 ст.22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані

добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти

взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати

заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

З

матеріалів справи вбачається, що відкрите акціонерне товариство

"Мегабанк" неодноразово оскаржувало ухвали місцевого господарського

суду  в апеляційному та касаційному

порядках.

За

результатами розгляду вказаних скарг йому відмовлено в прийнятті апеляційних,

касаційної скарг.

Колегія

суддів касаційної інстанції зазначає, що своїми діями відповідач сприяє

необгрунтовному затягуванню судового процесу, перешкоджає своєчасному

здійсненню правосуддю, що не узгоджується із засадами господарського

судочинства.

При

подальшому продовженні зазначених дій, Вищий господарський суд України буде

вимушений вжити відповідних заходів в порядку ст.90 Господарського

процесуального кодексу України.

Керуючись

ст. 86, ст.ст. 106, 111-13 ГПК України, 

Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

У

прийнятті касаційної скарги відмовити.

Касаційну

скаргу відкритого акціонерного товариства "Мегабанк" на ухвалу

Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2008 року у справі №

47/336-07 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                           Н.Кочерова

Судді:                                                                                      

В.Карабань

                          М.Черкащенко