УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
19 листопада 2012 р. Справа № 2а/0270/4791/12
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Сала П.І.,
за участю
секретаря судового засідання: Колос М.С.,
представника позивача: Солоненко Л.М.,
представника відповідача: Країла С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Агромаш" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
19.10.2012 року управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області (далі - УПФ України у Мурованокуриловецькому районі) звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Агромаш" (далі -ТОВ "МТС-Агромаш") заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії ОСОБА_3 за червень-вересень 2012 року в сумі 5494,18 грн.
У ході судового розгляду справи відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення адміністративної справи № 2а/0270/4892/12 за позовом ТОВ "МТС-Агромаш" до УПФ України у Мурованокуриловецькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, посилаючись на взаємопов'язаність справ та неможливість розгляду цієї справи, оскільки в іншій справі вирішуються ті питання, від яких безпосередньо залежить рішення у даній справі.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, заслухавши думки представників сторін, суд приходить до переконання, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа № 2а/0270/4892/12 за позовом ТОВ "МТС-Агромаш" до УПФ України у Мурованокуриловецькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, предметом якої є перевірка правомірності дій пенсійного органу при призначенні пільгової пенсії ОСОБА_3
Провадження у вищезазначеній справі відкрито ухвалою суду від 29.10.2012 року, на даний час судових рішень, які б набрали законної сили у справі не прийнято.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, що судове рішення у справі № 2а/0270/4892/12 має безпосереднє значення для вирішення даної адміністративної справи, оскільки предмети їх розгляду взаємопов'язані, суд вважає необхідним зупинити провадження у цій справі до набрання таким рішенням законної сили.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України суд,
УХВАЛИВ :
клопотання задовольнити.
зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі № 2а/0270/4892/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Агромаш" до управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області та начальника відділу з призначення пенсій управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області Мішиної Ірини Георгіївни про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Зобов'язати відповідача повідомити суд про відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Сало Павло Ігорович
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2012 |
Оприлюднено | 22.11.2012 |
Номер документу | 27560480 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Сало Павло Ігорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні