Рішення

від 02.11.2006 по справі 11/353-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2НОМЕР_НОМЕР_30,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У

к р а ї н и

РІШЕННЯ

02 листопада 2006

р.           Справа 11/353-06

за позовом   приватного підприємства „Колос-Захід”, м.

Чернівці                            

до                  суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

                     , м. Вінниця

про               стягнення 126 НОМЕР_277 грн. 19

коп..

Суддя      В. Матвійчук                                                                   

при секретарі судового

засідання  Т.Поліщук, за участю

представників:

від позивача     -  

С. Винту за довіреністю;

від відповідача -   не з'явився.

СУТЬ

СПОРУ:

         Заявлено позов про стягнення  з суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості за договорами № НОМЕР_1 від 01.08.2005р.

та НОМЕР_2. від 21.03.2006р. в розмірі 126 НОМЕР_277 грн. 19 коп..

Позов

мотивовано тим, що  в порушення взятих на

себе зобов'язань за договорами   відповідач

не повністю провів за ними розрахунки.

Відповідач

вимоги суду викладені в ухвалах від 21.08.2006р., 26.09.2006р. та 18.10.2006р.

щодо надання витребуваних матеріалів  та

забезпечення явки повноважного представника в судові засідання не виконав.  Пояснень причин невиконання вимог суду не

надав. Оскільки ухвали суду були направлені відповідачу за місцем його

реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення

відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його

участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже,

суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами

відповідно до положень ст.75 ГПК України.

Оцінивши

матеріали справи, судом встановлено, що 01.08.2005р. між приватним

підприємством „Колос-Захід” (позивач) та суб'єктом підприємницької діяльності -

фізичною особою Проданом Павлом Миколайовичем  

(відповідач),  було укладено договір  № НОМЕР_1 на поставку м'ясо - ковбасних

виробів.  21.03.2006р. між даними

сторонами було укладено договір НОМЕР_2. на поставку м'ясо -ковбасних виробів.

Відповідно

до умов вказаних договорів позивач зобов'язувався поставляти  відповідачу м'ясо - ковбасні вироби, а

останній в свою чергу на протязі 14 календарних днів розраховуватись за кожну

партію з дня її поставки.

На

підставі накладних № НОМЕР_3 від 02.08.2005р., № НОМЕР_4 від 03.08.2005р., №

НОМЕР_5 від 04.08.2005р., № НОМЕР_6 від 05.08.2005р., № НОМЕР_7 від

08.08.2005р., № НОМЕР_8 від 09.08.2005р., № НОМЕР_9 від 10.08.2005р., №

НОМЕР_10 від 11.08.2005р., № НОМЕР_11 від 16.08.2005р., № НОМЕР_12 від

18.08.2005р., № НОМЕР_13 від 17.08.2005р., № НОМЕР_14 від 19.08.2005р., №

НОМЕР_15 від 20.08.2005р, № НОМЕР_16 від 22.08.2005р., № НОМЕР_17 від

23.08.2005р., № НОМЕР_18 від 25.08.2005р., №НОМЕР_19 від 26.08.2005р., №

НОМЕР_20 від 01.09.2005р., № НОМЕР_21 від 05.09.2005р., № НОМЕР_22 від

05.09.2005р., № НОМЕР_23 від 05.09.2005р., № НОМЕР_24 від 08.09.2005р., №

НОМЕР_25 від 09.09.2005р., № НОМЕР_26 від 14.09.2005р., № НОМЕР_27 від

16.09.2005р., № НОМЕР_28 від 17.09.2005р., №НОМЕР_29 від 22.09.2005р., №

НОМЕР_30 від 23.09.2005р., № НОМЕР_31 від 26.09.2005р., № НОМЕР_32 від

27.09.2005р., №НОМЕР_33 від 28.09.2005р., № НОМЕР_34 від 29.09.2005р., №

НОМЕР_35 від 29.09.2005р., № НОМЕР_35 від 03.10.2005р., № НОМЕР_36 від

04.10.2005р., № НОМЕР_37 від 06.10.2005р., №НОМЕР_38 від 10.10.2005р., №

НОМЕР_39 від 13.10.2005р., № НОМЕР_40 від 17.10.2005р., № НОМЕР_41 від

25.10.2005р., №НОМЕР_42 від 28.10.2005р., № НОМЕР_43 від 29.10.2005р., № НОМЕР_44

від 31.10.2005р., № НОМЕР_45 від 31.10.2005р., № НОМЕР_46 від 01.11.2005р., №

НОМЕР_47 від 04.11.2005р., № НОМЕР_48 від 04.11.2005р., № НОМЕР_49 від

08.11.2005р., № НОМЕР_50 від 09.11.2005р., № НОМЕР_51 від 11.11.2005р., №

НОМЕР_52 від 15.11.2005р., № НОМЕР_53 від 16.11.2005р., № НОМЕР_54 від

18.11.2005р., №НОМЕР_55 від 19.11.2005р., № НОМЕР_56 від 22.11.2005р.,

№НОМЕР_57 від 23.11.2005р., № НОМЕР_58 від 25.11.2005р., № НОМЕР_59 від

30.11.2005р., №НОМЕР_60 від 05.12.2005р., № НОМЕР_61 від 04.12.2005р., №

НОМЕР_62  від 08.12.2005р., № НОМЕР_63

від 10.12.2005р., № НОМЕР_64 від 12.12.2005р., № НОМЕР_65 від 14.12.2005р., №

НОМЕР_66 від 24.03.2006р., № НОМЕР_67 від 28.03.2006р., № НОМЕР_68 від

31.03.2006р., № НОМЕР_69 від 04.04.2006р., № НОМЕР_70 від 07.04.2006р., №

НОМЕР_71 від 11.04.2006р., № НОМЕР_72 від 14.04.2006р., № НОМЕР_73 від

18.04.2006р., №НОМЕР_74 від 27.04.2006р., № НОМЕР_75 від 02.05.2006р.,

№НОМЕР_76 від 05.05.2006р., № НОМЕР_77 від 10.05.2006р., № НОМЕР_78 від

11.05.2006р., № НОМЕР_79 від 12.05.2006р., № НОМЕР_80 від 15.05.2006р., №

НОМЕР_81 від 19.05.2006р.,   № НОМЕР_81

від 19.05.2006р., № НОМЕР_82 від 30.05.2006р., № НОМЕР_83 від 23.05.2006р., №

НОМЕР_84 від 26.05.2006р., № НОМЕР_82 від 30.05.2006р., № НОМЕР_85 від

02.06.2006р., № НОМЕР_86 від 06.06.2006р., № НОМЕР_87 від 09.06.2006р., №

НОМЕР_88 від 13.06.2006р., № НОМЕР_89 від 16.06.2006р., № НОМЕР_90 від

20.06.2006р., № НОМЕР_91 від 23.06.2006р., № НОМЕР_92 від 26.06.2006р., №

НОМЕР_93 від 30.06.2006р., № НОМЕР_94 від 05.07.2006р. позивачем здійснено

поставку м”ясо-ковбасних виробів  на суму

959 352 грн. 19 коп..

Як

свідчать матеріали справи, відповідачем не повністю здійснено оплату за

поставлений товар, зокрема за накладними: № НОМЕР_81 від 19.05.2006р., №

НОМЕР_82 від 30.05.2006р., № НОМЕР_83 від 23.05.2006р., № НОМЕР_84 від

26.05.2006р., № НОМЕР_82 від 30.05.2006р., № НОМЕР_85 від 02.06.2006р., №

НОМЕР_86 від 06.06.2006р., № НОМЕР_87 від 09.06.2006р., № НОМЕР_88 від

13.06.2006р., № НОМЕР_89 від 16.06.2006р., № НОМЕР_90 від 20.06.2006р., № НОМЕР_91

від 23.06.2006р., № НОМЕР_92 від 26.06.2006р., № НОМЕР_93 від 30.06.2006р., №

НОМЕР_94 від 05.07.2006р. на загальну суму 126 НОМЕР_277 грн. 19 коп..

В

силу ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися

належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння

відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається,

якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно

п. 7.1 договору, у випадку несвоєчасної оплати товару покупець зобов”язаний

сплатити на користь постачальника пеню, що обчислюється від вартості

несвоєчасно оплачених товарів  за кожен

день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє у

період, за який нараховується пеня.

Статтею

611 вказаного Кодексу встановлено правові наслідки порушення зобов'язання у

вигляді сплати неустойки, яка підлягає стягненню відповідно до п. 1 ст. 624 ЦК

України.

В

зв'язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати

за  поставлений товар, позивачем

нарахована пеня в розмірі 2 503 грн.13 коп..

Як

свідчать матеріали справи, відповідачем на час розгляду справи заборгованість

не погашена. Таким чином загальна сума заборгованості становить 129 320 грн. 32

коп..

Відповідно

до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім

переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в

судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і

ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей

32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які

вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання

доказів.

Враховуючи,

що відповідач заперечень та доказів в спростування позовних вимог суду не

надав, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими,

відповідають фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству, а отже

підлягають задоволенню з розподілом судових витрат  за правилами ст.49  ГПК України. 

        Керуючись  ст.ст. 

43, 32, 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85,НОМЕР_29 Господарського

процесуального кодексу України, - 

В И Р І Ш И В:  

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ( вул.. АДРЕСА_1, м. Вінниця, р/р НОМЕР_95 в

АППБ „Аваль”, МФО 380805, код НОМЕР_96) на користь приватного підприємства

„Колос-Захід” ( вул. Буковинська, 41, м. Чернівці, р/р 26005925169800 в УСБ м.

Чернівці, МФО 356011, код 33616707) , 126 727 грн. 19 коп. боргу, 2 503 грн. 13

коп. пені, 1 292 грн. 30 коп. витрат із сплати державного мита та 118грн. 00

коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання

рішенням  законної сили.

                                                                           рішення

оформлено та підписано 07.11.2006р.

Суддя                                            

Матвійчук В.В.

Повний текст рішення

суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України