Ухвала

від 02.10.2012 по справі 2а/0570/9464/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

02 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/9464/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

при секретарі судового засідання Аврамченко С.С.,

за участю

представника позивача - Шульженка Д.Ю. - на підставі довіреності,

представника відповідачів 1 і 2 - Морозової Л.О. - на підставі довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Командитного товариства «ПО Ясинуватський комбінат хлібопродуктів» до Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішень, -

встановив:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Командитного товариства «ПО Ясинуватський комбінат хлібопродуктів» до Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішень.

28 вересня 2012 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі до 12 жовтня 2012 року. Клопотання обґрунтоване тим, що відбулася заміна представника позивача, для належного представництва інтересів підприємства представник потребує як ознайомлення з матеріалами справи, так і вивчення наявних на підприємстві первинних документів, пов'язаних з розподілом путівок, проте до 12 жовтня 2012 року він позбавлений такої можливості, оскільки голова комісії із соціального захисту командитного товариства «ПО Ясинуватський комбінат хлібопродуктів» ОСОБА_3 перебуває у відпустці до 12 жовтня 2012 року, про що свідчить наказ № 123-К від 20 серпня 2012 року, а всі документи, які стосуються предмету спору по справі перебувають саме у неї.

В судовому засіданні представник Позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник Відповідачів проти його задоволення не заперечувала.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.4 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу, що вбачається зі змісту ч.1 ст.71 КАС України. Положення ч.3 ст.71 КАС України свідчать про те, що суд має сприяти сторонам в виконанні обов'язку доказування.

З метою забезпечення сторонам рівних умов щодо представництва їх інтересів суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити, а провадження по справі зупинити до 12 жовтня 2012 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.4 ст.11, ч.ч.1, 3 ст.71, п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/9464/2012 за позовом Командитного товариства «ПО Ясинуватський комбінат хлібопродуктів» до Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішень до 12 жовтня 2012 року до 12 години 00 хвилин.

2. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті, її повний текст проголошений у судовому засіданні 2 жовтня 2012 року в присутності представників сторін.

3. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.