Ухвала

від 21.11.2012 по справі 14/449

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

14/449   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  14/449 21.11.12 За позовомвідкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської обласної філії доуправління з питань надзвичайних ситуацій Київської обласної державної адміністрації простягнення 523 968, 33  грн.                                                                                                                      Суддя  Кирилюк Т.Ю. Представники: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ:     Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Київської обласної філії звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до управління з питань надзвичайних ситуацій Київської обласної державної адміністрації про стягнення 523 968, 33  грн., (у тому числі 359 299, 90 грн. –сума основного боргу, 21 380, 81 грн. –пеня, 28 438, 76 грн. –3 % річних та 114 848, 86 грн. –інфляційні втрати).     Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2009 року (суддею Нарольським М.М) порушено провадження у справі № 14/449 та призначено її розгляд на 02.10.2009 року.   Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.   Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2009 року зупинено провадження у справі № 14/449 до закінчення розгляду справи № 37/650-7/102 за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” до Управління з питань надзвичайних ситуацій Київської обласної державної адміністрації про спонукання до укладення договору на експлуатаційно-технічне обслуговування апаратури оповіщення і зв'язку.    У зв'язку  із звільненням судді Нарольського М.М. з посади судді Господарського суду міста Києва, згідно автоматичного розподілу справу № 14/449 передано судді Катрич В.С.     У зв'язку  із звільненням судді Катрич В.С. з посади судді Господарського суду міста Києва, згідно автоматичного розподілу справу № 14/449, 23.05.2012 року передано судді Кирилюк Т.Ю. для розгляду.      23.06.2011 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про поновлення провадження у справі № 14/449.      Судом з'ясовано, що рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2010 року у справі № 37/650-7/102-45/7 позов задоволено повністю.    Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд поновлює провадження  у  справі  після усунення обставин, що зумовили його зупинення.      Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,  - УХВАЛИВ:        1. Прийняти справу № 14/449 до провадження.        2. Поновити провадження по справі № 14/449.        3. Призначити розгляд справи на 04.12.12  о 09:50.      Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 9 (корпус Б).        4. Зобов'язати надати  суду: Позивача – надати належним чином засвідчені копії актів виконаних робіт на суму 359 299, 90 грн.; розгорнутий розрахунок пені, 3 % річних та інфляційних втрат; для огляду у судовому засіданні оригінали документів копії яких додані до позовної заяви;  довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію;  власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарські спори, відсутні справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також  відсутнє рішення цих органів з такого спору;      Відповідача - письмові пояснення з урахуванням рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2010 року у справі № 37/650-7/102-45/7; до судового засідання обґрунтований відзив на позовну заяву. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.      Сторонам - на день слухання справи у судовому засіданні довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).      5. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва.       Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.      Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього позивача - у відповідності з пунктом 5 частиною першою статті 81 Господарського процесуального кодексу України.                                    Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання.     Суддя                                                                                                      Т.Ю. Кирилюк