Ухвала

від 14.11.2012 по справі 25/17-2824-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" листопада 2012 р.Справа № 25/17-2824-2011

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Троїцький молзавод" від 12.11.2012р. за вх.№34177/2012

по справі №25/17-2824-2011

за позовом Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк"

до відповідача Закритого акціонерного товариства „Троїцький молзавод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Матін Сергій Васильович

про стягнення 292535,82 дол. США та 70396,69 грн.

та за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства „Троїцький молзавод"

до відповідача Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Матін Сергій Васильович

про визнання припиненим договору поруки №03804-СО від 05.03.2008р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.09.2011р. у справі №25/17-2824-2011, яке залишено без змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2011р., позов ПАТ „Марфін Банк" задоволено повністю.

Постановою ВГСУ від 09.04.2012р. рішення господарського суду Одеської області від 14.09.2011р. та постанова Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2011р. у справі №25/17-2824-2011 скасовані, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.07.2012р. по справі №25/17-2824-2012 позов ПАТ „Марфін Банк" задовольний та з ЗАТ „Троїцький молзавод" на користь ПАТ „Марфін Банк" стягнуто заборгованість за кредитом 251 193,04 дол. США, що еквівалентно 2 002 762,11 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 41 342,68 дол. США, що еквівалентно 329 625,18 грн., пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 17 793,82 грн., пеню за прострочення сплати відсотків в сумі 40349, 44 грн. штраф в сумі 12 253, 43 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 24 027, 84 грн., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн. У задоволенні зустрічного позову ЗАТ „Троїцький молзавод" відмовлено.

Супровідним листом господарського суду Одеської області від 17.07.2012р. справу №25/17-2824-2011 направлено до Одеського апеляційного господарського суду у зв'язку з одержанням апеляційної скарги ЗАТ „Троїцький молзавод" на рішення господарського суду Одеської області від 04.07.2012р. по справі №25/17-2824-2011.

12.11.2012р. за вх.№34177/2012 господарським судом Одеської області одержано заяву ЗАТ „Троїцький молзавод" про визнання наказу господарського суду Одеської області від 09.11.2011р. по справі №25/17-2824-2011 таким, що не підлягає виконанню, в якій ЗАТ „Троїцький молзавод" просить суд до розгляду цієї заяви зупинити стягнення за наказом господарського суду Одеської області від 09.11.2011р. по справі №25/17-2824-2011 та витребувати наказ господарського суду Одеської області від 09.11.2011р. по справі №25/17-2824-2011, який знаходиться на виконанні у відділу держаної виконавчої служби Любашівського районного управління юстиції Одеської області, а також просить суд визнати наказ господарського суду Одеської області від 09.11.2011р. по справі №25/17-2824-2011 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Між тим, заява ЗАТ „Троїцький молзавод" від 12.11.2012р. за вх.№34177/2012 про визнання наказу господарського суду Одеської області від 09.11.2011р. по справі №25/17-2824-2011 таким, що не підлягає виконанню надійшла до господарського суду Одеської області під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, а саме в Одеському апеляційному господарському суді, що унеможливлює розгляд цієї заяви, а тому господарський суд Одеської області відкладає вирішення питання про прийняття заяви ЗАТ „Троїцький молзавод" від 12.11.2012р. за вх.№34177/2012 до повернення справи №25/17-2824-2011 з Одеського апеляційного господарського суду.

При цьому відповідна позиція викладена у п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Керуючись ст.ст. 86,117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Закритого акціонерного товариства „Троїцький молзавод" від 12.11.2012р. за вх.№34177/2012 про визнання наказу господарського суду Одеської області від 09.11.2011р. по справі №25/17-2824-2011 таким, що не підлягає виконанню до повернення справи №25/17-2824-2011 з Одеського апеляційного господарського суду.

Суддя Смелянець Г.Є.