cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
19.11.12 Справа№ 5015/2680/12
Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 22.08.2012р. у справі № 5015/2680/12
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Мерто-ЛТД», с.Конопниця Пустомитівського району Львівської області
про стягнення 624 288,76 грн.
Представники сторін не викликались.
Встановив: На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Мерто-ЛТД»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 22.08.2012р. у справі № 5015/2680/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Мерто-ЛТД»про стягнення 624 288,76 грн.
Згідно вимог ст.2-1 ГПК України 05.11.2012р. було призначено автоматизований розподіл, внаслідок якого заяву у справі № 5015/2680/12 передано для розгляду судді Сухович Ю.О., інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.
Розглянувши подану заяву, зважаючи на відсутність підстав для її повернення без розгляду, у зв'язку з поверненням матеріалів справи № 5015/2680/12 із Львівського апеляційного господарського суду, керуючись ст.ст.112, 113 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву про перегляд рішення від 22.08.2012р. у справі №5015/2680/12 за нововиявленими обставинами та призначити її розгляд на 12.12.2012р. о 12 год.00хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №1 (2 поверх).
2. Заявнику (ТзОВ «НВФ «Мерто-ЛТД» ) - надати докази надсилання заяви позивачу та третій особі з дотриманням вимог ч.1 ст.56 ГПК України; оригінал квитанції про сплату судового збору; явка повноважного представника обов'язкова.
3. Стягувачу (ПАТ «Брокбізнесбанк»в особі ЛФ ПАТ «Брокбізнесбанк» ) -надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті заяви з долученням належних та допустимих доказів на підтвердження обставин наведених у поясненні; явка повноважного представника обов'язкова.
4. Третій особі (Мерцало Я.Ю.) - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті заяви з долученням належних та допустимих доказів на підтвердження обставин наведених у поясненні; явка повноважного представника обов'язкова.
Довести до відома сторін та інших учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.
У зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації).
У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які посвідчують посадове становище представника.
Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Довести до відома сторін , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Сухович Ю.О.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2012 |
Оприлюднено | 23.11.2012 |
Номер документу | 27598852 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Сухович Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні