Ухвала
від 20.11.2012 по справі 5027/801/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"20" листопада 2012 р. Справа №5027/801/2012

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Заставна

До Малого комунального підприємства «Заставнівський міський ринок»м. Заставна

про стягнення заборгованості -208504,84 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача -ОСОБА_2, представник по договору від 17.10.2012 року.

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ : Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м. Заставна звернулася з позовом до малого комунального підприємства «Заставнівський міський ринок»м. Заставна про стягнення заборгованості в загальній сумі 71500,00 грн., у тому числі 4000,00 грн. згідно договору позички від 21.06.2006 року, 2500,00 грн. згідно договору позички №28 від 04.12.2007 року та 65000,00 грн. по договору позички №55 від 01.10.2008 року.

Ухвалою від 08.11.2012 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 20.11.2012 року за участю представників сторін.

20.11.2012 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю представника підприємства з'явитися в судове засідання.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.12.2012 року на 10-30 годину .

2. Відповідачу повторно надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

3. Звернути увагу відповідача , що з урахуванням наявних відомостей про те, що його представник не має можливості взяти участь в судовому засіданні (перебуває у відпустці чи на лікарняному тощо), директор не обмежений у праві взяти участь у судовому засіданні особисто або надати довіреність іншій особі, а тому суд попереджає позивача що у разі повторної неявки його представника у судове засідання позов буде залишено без розгляду або спір буде вирішено по наявним матеріалам.

4. Участь сторін обов'язкова.

Суддя М.І.Ніколаєв

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення20.11.2012
Оприлюднено23.11.2012
Номер документу27599094
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5027/801/2012

Постанова від 27.03.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Рішення від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні