Ухвала

від 14.11.2012 по справі 18/2221/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/2221/12   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua УХВАЛА про повернення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами                      14.11.2012         Справа № 18/2221/12 м. Полтава В зв'язку з надходженням заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, відповідно до п. 3.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 (з наступними змінами), було здійснено автоматизований розподіл справи, за наслідком якого справа передана на розгляд судді Пушку І.І. та присвоєно № 18/2221/12. суддя Пушко І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Полтавської області від 11.09.2009 року у справі  №16/216-21/237, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія", с. Горошино, Семенівський район, Полтавської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Сазонівка, Оржицький район, Полтавська область про стягнення 311881,58 грн. ВСТАНОВИВ: Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 113 ГПК України строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадку,  встановленому пунктом 1 частини другої  статті 112 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи. Днем встановлення нововиявлених обставин, про які йдеться в зазначеному пункті, слід вважати день, коли вони стали або повинні були стати відомі заявникові (п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за ново виявленими обставинами" № 17 від 26.12.2011 року). Зі змісту рішення Семенівського районного суду від 19.07.2012 року, копія якого додана до заяви, вбачається, що воно приймалося за участю представника відповідача ТОВ "Агротехнічна компанія". В той же час, в зазначеному рішенні не зазначено, що в судовому засіданні 19.07.2012 року оголошувалася лише його вступна та резолютивна частина, додана копія рішення не містить також відмітки щодо дати складання його повного тексту. Крім того, заявник мав змогу ознайомитися з повним текстом рішення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень", п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 740 від 25.05.2006 року "Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень". За таких обставин, посилання заявника на необхідність обчислення строку, встановленого ч. 1 ст. 113 ГПК України з моменту отримання копії рішення Семенівського районного суду в жовтні 2012 року є необґрунтованим, оскільки обставини, викладені в цьому рішенні, повинні були стати відомі заявнику в день оголошення рішення або в день його оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. За таких обставин, заява подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 113 ГПК України, без клопотання про його відновлення, що є підставою для її повернення без розгляду згідно з п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України. Зазначене не позбавляє заявника права на повторне подання заяви після усунення обставин, які стали підставою для її повернення. Керуючись ст. ст. 86, 113 (п. 1 ч. 6) ГПК України, суд, - У Х В А Л И В: Заяву повернути без розгляду. Додаток : заява та додані матеріали. Суддя                                                                          Пушко І.І.