Ухвала

від 21.11.2012 по справі 2-1623/12

ПЕРЕВАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1623/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2012 року м. Перевальськ

Суддя Перевальського районного суду Луганської області Вишнякова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Городищенської селищної ради Луганської області, третя особа-відділення Ощадбанку України, філія №3113/04 про визнання права власності на житловий будинок, земельну ділянку, грошові внески,-

встановив :

21 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Городищенської селищної ради Луганської області, третя особа-відділення Ощадбанку України, філія №3113/04 про визнання права власності на житловий будинок, земельну ділянку, грошові внески.

Зазначена позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:

-не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про спір на право;

-не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність питань для звільнення від доказування;

-не вірно визначений відповідач по справі, за відсутністю спадкоємців відповідачем повинна бути Територіальна громада;

-позовна заява повинна бути викладена українською мовою;

-не зазначена дата подання позовної заяви;

-відсутній витяг з реєстру прав власності на житловий будинок;

-відсутня оцінка житлового будинку та дані про здачу будівлі до експлуатації.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Городищенської селищної ради Луганської області, третя особа-відділення Ощадбанку України, філія №3113/04 про визнання права власності на житловий будинок, земельну ділянку, грошові внески, та запропонувати позивачу виправити недоліки.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Городищенської селищної ради Луганської області, третя особа-відділення Ощадбанку України, філія №3113/04 про визнання права власності на житловий будинок, земельну ділянку, грошові внески- залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали позивачем та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя :