Ухвала
від 20.11.2012 по справі 16/247
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

16/247   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 О К Р Е М А   У Х В А Л А 20.11.2012 р. справа № 16/247 Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М. розглянувши матеріали у справі № 16/247 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" до  Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" про розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" № 2085 від 04.10.2012р. на бездіяльність ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві про примусове виконання наказу суду від 27.06.2011р. по справі № 16/247,- ВСТАНОВИЛА: Під час розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" № 2085 від 04.10.2012р. на бездіяльність ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві про примусове виконання наказу суду від 27.06.2011р. по справі № 16/247 були встановлені наступні недоліки: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2012р. було призначено розгляд  скарги на бездіяльність ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві про примусове виконання наказу суду від 27.06.2011р. по справі № 16/247 на 06.11.2012р. та зобов'язано ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві надати суду письмові пояснення на скаргу позивача з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів, оригінали та належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва №16/247. У зв'язку з ненаданням ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві пояснень на скаргу та неявкою в судове засідання його представника, розгляд скарги було відкладено на 20.11.2012р. та повторно зобов'язано ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві надати суду письмові пояснення на скаргу позивача з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів, оригінали та належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва №16/247. Представник ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві у судові засідання жодного разу не з'являвся, письмових пояснень на скаргу та витребуваних судом документів не надав, про час та місце розгляду скарги у судовому засіданні повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, перешкоджає вирішенню спору по суті, призводить до затримання процесу судового провадження. За приписом статті 185 Кодексу про адміністративні правопорушення України неповага до суду, що виразилась в ухиленні від явки в суд тягне за собою адміністративну відповідальність. Відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність. Тобто, в разі подальшого невиконання вимог суду та нереагування на ухвали суду, судом буде направлено повідомлення до правоохоронних органів з метою порушення   адміністративного  провадження або кримінальної справи по відношенню до посадових осіб ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві. На підставі викладеного та керуючись ст. 90 ГПК України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Надіслати окрему ухвалу ВДВС Подільського районному управлінню юстиції у місті Києві. З метою усунення порушень законності та недоліків в організації роботи ВДВС  Подільського районного управління  юстиції у м. Києві пропоную вжити заходи, спрямовані на вдосконалення роботи Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві щодо недопущення в майбутньому вказаних в ухвалі порушень та недоліків. Про вжиті заходи необхідно проінформувати Господарський суд міста Києва  до 20 грудня 2012р. Примітка: Статтею 1856 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду, а так само за несвоєчасну відповідь.       Суддя                                                                                                                   О.М. Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.11.2012
Оприлюднено26.11.2012
Номер документу27613617
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/247

Ухвала від 10.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Судовий наказ від 17.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 03.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні