Ухвала

від 13.11.2012 по справі 5023/008/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5023/008/12    ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "15" листопада 2012 р.                                                           Справа № 5023/008/12           Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В. розглянувши апеляційну скаргу позивача за первісним позовом (вх.№ 3551 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від "16" жовтня 2012 р. по справі № 5023/008/12 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан",                                    м. Дніпропетровськ     до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем плюс", смт. Високий    про стягнення коштів в сумі 14317,05 грн. та за зустрічним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем плюс", смт. Високий до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан", м. Дніпропетровськ про відшкодування шкоди в розмірі 371288,19 грн. ВСТАНОВИЛА: В січні 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Алан",                      звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем плюс" про стягнення коштів в сумі 14317,05 грн., з них: основного боргу в розмірі 11575,17 грн., індекс інфляції в розмірі 1354,31 грн., пеню в розмірі 897,92 грн. та 3 % річних в розмірі 489,65 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати. Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2012 року прийнято зустрічну позовну заяву про відшкодування шкоди в сумі 371288,19 грн.  для спільного розгляду з первісним позовом. Рішенням господарського суду Харківської області від 16.10.2012 року ( колегією суддів: Жиляєв Є.М., Бринцев О.В., Суярко Т.Д.) в задоволенні первісного позову ТОВ "Алан"  відмовлено в повному обсязі, зустрічні позовні вимоги ТОВ "Тандем плюс" - задоволено в  повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем плюс" 371288,19 грн. збитків за поставку товару неналежної якості, 7425,76 грн. судового збору. 01.11.2012 року позивач за первісним позовом -  Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан", звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області, в якій просить рішення скасувати, первісні позовні вимоги задовольнити, а у зустрічному позові відмовити, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України: Згідно листа Головного управління державного казначейства України  27.01.2012р. № 06-37/162-973 з 01.11.2011 року судовий збір за розгляд справ у Харківському апеляційному господарському суді повинен зараховуватись:  назва одержувача платежу - УДК у  Дзержинському районі м. Харкові: код ЄДРПОУ - 37999654; назва банку одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області; код банку одержувача  - 851011; код класифікації доходів бюджету 22030001; номер рахунку - 31216206782003; призначення платежу –«Оплата судового збору за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду». Як свідчать матеріали апеляційної скарги, заявником за її подання відповідно до квитанція № 12 від 01.11.2012 р.  було сплачено судовий збір у розмірі 3.856,50грн. до ГУДКСУ у Дніпропетровській області, замість  Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, тобто не на ті реквізити та розрахунковий рахунок,  які передбачені вищевказаним листом  Головного управління державного казначейства України, що дає колегії суддів підстави вважати, що заявником не надано суду належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі. Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню. Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: Повернути апеляційну скаргу. Додаток: заявнику -  матеріали скарги на 8-и  арк. в т.ч. апеляційна скарга на 3-х арк., квитанція №12 від 01.11.2012 року про сплату судового збору у сумі 3.856,50 грн. на 1-у арк., накладна відправлення № 0942192  від 01.11.2012 на 1-у арк., накладна відправлення №0942193 від 01.11.2012р., поштовий конверт від 01.11.2012 р.на 1-у арк. Головуючий суддя                                                                         Могилєвкін Ю.О.   Суддя                                                                                                Пушай В.І.   Суддя                                                                                                Барбашова С.В.