Постанова

від 09.07.2012 по справі 2а-8201/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

м. Миколаїв.

09.07.2012 р. Справа № 2а-8201/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В.,

за участю :

секретаря судового засідання Асафової О.Д.

представників

прокуратури: Дзюбан О.В., посвідчення № 35 від 01.03.12;

позивача: Цибульська Ю.В., доручення № 1 від 10.01.12;

відповідача: керівник ВАТ «Елевер»Гайчев А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовом: Прокурора Баштанського району Миколаївської області (пров. Пожежний, 3, м. Баштанка, Миколаїська область, 56101)

в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул.. Чигрина, 20, а/с 112, м. Миколаїв, 54020)

до Відкритого акціонерного товариства «Елевер»(вул. Приінгульська, 62, с. Христофорівське, Баштанский район, Миколаївська область, 56162)

про стягнення штрафу у сумі 85 000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Елевер» (56162, вул. Приінгульська, 62, с. Христофорівське, Баштанский район, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 13868941) на користь Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (54020, вул. Чигрина, 20, а/с 112, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 23626666) до Держбюджету Миколаївської області на р/р 31117106700026, МФО 826013 код за ЄДРПОУ 23626089 нараховані штрафні санкції в сумі 85 000,00 грн. (вісімдесят п'ять тисяч гривень 00 коп.).

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В. Малих

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

09 липня 2012 року Справа № 2а-8201/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В.,

за участю :

секретаря судового засідання Асафової О.Д.

представників

прокуратури: Дзюбан О.В., посвідчення № 35 від 01.03.12;

позивача: Цибульська Ю.В., доручення № 1 від 10.01.12;

відповідача: керівник ВАТ «Елевер»Гайчев А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовом: Прокурора Баштанського району Миколаївської області (пров. Пожежний, 3, м. Баштанка, Миколаїська область, 56101)

в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул. Чигрина, 20, а/с 112, м. Миколаїв, 54020)

до Відкритого акціонерного товариства «Елевер»(вул. Приінгульська, 62, с. Христофорівське, Баштанский район, Миколаївська область, 56162)

про стягнення штрафу у сумі 85 000,00 грн.,

в с т а н о в и в:

Прокурор Баштанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Елевер»про стягнення штрафу у сумі 85 000,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Відкритим акціонерним товариством «Елевер»при здійсненні своєї діяльності були порушені вимоги діючого законодавства про цінні папери.

Прокурор та позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач проти позовних вимог заперечує (арк. спр. 77-78), вважає Постанову Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 31-МИ від 05.08.2011 року незаконною.

У судовому засіданні 09.07.2012 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Згідно ст. 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»емітент повинен надати річну звітну інформацію про результати своєї фінансово-господарської діяльності до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, всупереч вимог зазначеної статті та п.1 глави 7 розділу 5 Положення про розкриття інформації, емітентами цінних паперів, вчинив наступні правопорушення на ринку цінних паперів, затвердженого рішенням ДКЦПФР № 1591 від 19.12.2006, а саме: повторне не опублікування регулярної (річної) інформації за 2010 рік шляхом опублікування її в одному з офіційних друкованих видань, про що 22.07.2011 року був складений Акт № 36-Ми про правопорушення на ринку цінних паперів (арк. спр. 13 зв.).

05.08.2011 року у відношенні відповідача винесено Постанову № 31-МИ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу у розмірі 85 000,00 грн., який підлягає сплаті до Державного бюджету України (арк. спр. 18).

Відповідач штраф у добровільному порядку не сплатив, доказів скасування вищезазначеної постанови суду не надав.

Суд вважає, що відповідно до ст. 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»та ст.ст. 10, 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України , судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 158, 160-163, Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Елевер»(56162, вул. Приінгульська, 62, с. Христофорівське, Баштанский район, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 13868941) на користь Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (54020, вул. Чигрина, 20, а/с 112, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 23626666) до Держбюджету Миколаївської області на р/р 31117106700026, МФО 826013 код за ЄДРПОУ 23626089 нараховані штрафні санкції в сумі 85 000,00 грн. (вісімдесят п'ять тисяч гривень 00 коп.).

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В. Малих

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 13 липня 2012 року