Ухвала
від 21.06.2013 по справі 2а-8201/11/1470
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 червня 2013 року м. Київ К/800/32293/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Елевер" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2013 року у справі за позовом прокурора Баштанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Елевер" про накладення штрафних санкцій, щодо відповідності її вимогам Кодексу адміністративного судочинства України,-

в с т а н о в и в:

14.06.2013 товариством з обмеженою відповідальністю "Елевер" подана касаційна скарга на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 9 липня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2013 року,

Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2013 року була прийнята у відкритому судовому засіданні з викликом осіб що беруть участь у справі, повний текст виготовлений 11.03.13, таким чином останнім днем перебігу строку на касаційне оскарження є 31.05.2013 року, тобто дана касаційна скарга подана з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому скаржником не заявлено про поновлення строку.

З 15.01.2012 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства»від 20.12.2011 № 4176-VI, яким внесено до Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема до статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, зміни щодо порядку прийняття касаційної скарги до провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, касаційна скарга залишається без руху із наданням строку, протягом якого особа має право вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, згідно п. 2 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

В касаційній скарзі не зазначено поштові адреси осіб, які беруть участь у справі, до касаційної скарги не доданий документ про сплату судового збору, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження та підставою залишення касаційної скарги без руху.

Керуючись частинами три, чотири статті 214 КАС України,

у х в а л и в:

Визнати неповажними причини пропуску товариством з обмеженою відповідальністю "Елевер" строку на касаційне оскарження.

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Елевер" залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків та подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення21.06.2013
Оприлюднено27.06.2013
Номер документу32053882
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8201/11/1470

Ухвала від 05.03.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Ухвала від 08.10.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Ухвала від 19.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чалий С.Я.

Ухвала від 13.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чалий С.Я.

Ухвала від 26.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чалий С.Я.

Ухвала від 21.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чалий С.Я.

Ухвала від 05.03.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Ухвала від 08.10.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Постанова від 09.07.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 04.11.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні