Ухвала

від 23.11.2012 по справі 4/5007/34/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"23" листопада 2012 р. Справа № 4/5007/34/12.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиренергобуд" (м. Житомир)

До: Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" філія "Коростенський райавтодор" (м. Коростень)

про стягнення 147734,18 грн.

(скарга на неправомірні дії ВДВС Коростенського МУЮ)

Суддя Лозинська І.В.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходилась справа №4/5007/34/12, провадження у якій порушено господарським судом за позовом ТОВ "Житомиренергобуд" (м. Житомир) (далі - стягувач) до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" філія "Коростенський райавтодор" (м. Коростень) (далі - боржник) про стягнення з відповідача заборгованості за договором на виконання будівельно-монтажних робіт від 02.03.2009 р. №44 на суму 147734,18 грн., з яких: 119844,80 грн. основна заборгованість, 1792,75 грн. - 3% річних, 26096,63 грн. - інфляційні, а також 2954,68 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 24.05.2012 р. позов задоволено частково; стягнуто з боржника на користь стягувача 119844,80 грн. боргу, 23497,49 грн. інфляційних, 1792,75 грн. 3% річних, а також 2902,70 грн. сплаченого судового збору;. в решті позову відмовлено. Видано наказ.

21.11.2012 р. до господарського суду від боржника надійшла скарга про визнання дій державного виконавця ВДВС Коростенського МРУЮ неправомірними та скасування постанов: від 04.07.2012 р. - про відкриття виконавчого провадження, від 12.09.2012 р. - про звернення стягнення на майно боржника та від 30.10.2012 р. - про арешт коштів.

Статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Тому слід призначити засідання суду для розгляду вказаної скарги, зобов'язати боржника надати оригінальні примірники документів, отриманих від ВДВС Коростенського МРУЮ та докази отримання супровідного листа ВДВС Коростенського МРУЮ від 06.11.2012 р. з копією постанови від 30.10.2012 р. про арешт коштів боржника 12.11.2012 р.; зобов'язати ВДВС Коростенського МРУЮ надіслати на адресу господарського суду письмове пояснення з приводу обставин, викладених у скарзі, докази надіслання боржнику копій постанов: від 04.07.2012 р. - про відкриття виконавчого провадження, від 12.09.2012 р. - про звернення стягнення на майно боржника.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду для розгляду скарги боржника про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування відповідних постанов ВДВС Коростенського МРУЮ на "11" грудня 2012 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, каб. № 107.

2.Ззобов'язати боржника надати господарському суду оригінальні примірники документів, отриманих від ВДВС Коростенського МРУЮ та докази отримання супровідного листа ВДВС Коростенського МРУЮ від 06.11.2012 р. з копією постанови від 30.10.2012 р. про арешт коштів боржника 12.11.2012 р.

3. Зобов'язати ВДВС Коростенського МРУЮ надіслати на адресу господарського суду письмове пояснення з приводу обставин, викладених у скарзі, докази надіслання боржнику копій постанов: від 04.07.2012 р. - про відкриття виконавчого провадження, від 12.09.2012 р. - про звернення стягнення на майно боржника.

4. Надіслати копії цієї ухвали на адреси стягувача, боржника та ВДВС Коростенського МРУЮ.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Житомиренергобуд" (10002, м. Житомир, вул. Жуйка,16)

3 - П "Житомирський облавтодор" Філія "Коростенський райавтодор" 11500, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 2 реком.

4 - ВДВС Коростенського МРУЮ, 13500, м. Коростень, вул. Сосновського, 28 реком.