Ухвала

від 26.11.2012 по справі 4/5007/34/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"26" листопада 2012 р. Справа № 4/5007/34/12.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиренергобуд" (м. Житомир)

До: Дочірнього Підприємства "Житомирський облавтодор" філія "Коростенський райавтодор" (м. Коростень)

про стягнення 147734,18 грн.

(заява про забезпечення позову)

Суддя Лозинська І.В.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходилась справа №4/5007/34/12, провадження у якій порушено за позовом ТОВ "Житомиренергобуд" (м. Житомир) (далі - стягувач) до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" філія "Коростенський райавтодор" (м. Коростень) (далі - боржник) про стягнення з боржника за договором на виконання будівельно-монтажних робіт від 02.03.2009 р. №44 147734,18 грн., з яких: 119844,80 грн. основна заборгованість, 1792,75 грн. - 3% річних, 26096,63 грн. - інфляційні, а також 2954,68 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду від 24.05.2012 р. стягнуто з боржника на користь стягувача 119844,80 грн. боргу, 23497,49 грн. інфляційних, 1792,75 грн. 3% річних, 2902,70 грн. судового збору;. в решті позову відмовлено. Видано наказ.

21.11.2012 р. до господарського суду від боржника надійшла скарга про визнання дій державного виконавця ВДВС Коростенського МРУЮ неправомірними та скасування постанов: від 04.07.2012 р. - про відкриття виконавчого провадження, від 12.09.2012 р. - про звернення стягнення на майно боржника та від 30.10.2012 р. - про арешт коштів.

Ухвалою від 22.12.2012 р. господарський суд призначив засідання для розгляду скарги боржника про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування відповідних постанов ВДВС Коростенського МРУЮ на 11.12. 2012 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, каб. № 107; зобов'язав боржника та ВДВС Коростенського МРУЮ надати необхідні документи.

22.11.2012 р. до господарського суду надійшла заява від ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Житомир вих. № 1459 від 21.11.2012 р., про зупинення виконавчого провадження № 33250571 до розгляду скарги по суті.

Статтею 66 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі.

Відповідно до ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Підпунктом 4 пункту 1 статті 37 Закону України Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі: зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Враховуючи те, що господарським судом розглядається скарга на дії державного виконавця ВДВС Коростенського МРУЮ, слід вжити заходів до забезпечення позову за ініціативою господарського суду.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, п. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити виконавче провадження № 33250571, яке відкрите відділом державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції на підстав наказу господарського суду Житомирської області №4/5007/*34/12 виданого 15.06.2012 р. до розгляду по суті скарги боржника на дії державного виконавця ВДВС Коростенського МРУЮ.

2. Направити копії цієї ухвали на адреси заявника, боржника та ВДВС Коростенського МРУЮ.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні догори України". 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 75

3. - ТОВ "Житомиренегобуд", 1002, м. Житомир, вул. Жуйка, 16

4 - ВДВС Коростенського МРУЮ, 13500, м. Коростень, вул. Сосновського, 28 реком.