cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620
УХВАЛА
"11" грудня 2012 р. Справа № 4/5007/34/12.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиренергобуд" (м. Житомир)
До: Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" філія "Коростенський райавтодор" (м.Коростень)
про стягнення 147734,18 грн.
Суддя Лозинська І.В.
В засіданні суду присутні:
- від стягувача: Яковчук О. П. - юрисконсульт, дов. від 16.02.2012 р. № 143/13
- від боржника: Скиданчук І.В. - начальник юридичного відділу, довіреність від 20.11.2012 р. вих. №1435, Данилюк С.О. - начальник філії "Коростенський райавтодор", довіреність від 29.11.2012 р. вих. №1500
- прийняв участь: Потопальський М.В. - начальник ВДВС Коростенського МРУЮ Житомирської області, наказ №674/к від 01.08.2012 р.
Рішенням господарського суду від 24.05.2012 р. стягнуто з ДП "Житомирський облавтодор" філія "Коростенський райавтодор" (м. Коростень) (далі - боржник) на користь ТОВ "Житомиренергобуд" (м. Житомир) (далі - стягувач) 119844,80 грн. боргу, 23497,49 грн. інфляційних, 1792,75 грн. 3% річних, 2902,70 грн. судового збору;. в решті позову відмовлено. Видано наказ (а. с. 83 - 85, 88.)
21.11.2012 р. до господарського суду від Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Житомир надійшла скарга про визнання дій державного виконавця ВДВС Коростенського МРУЮ неправомірними, скасування постанов: від 04.07.2012 р. - про відкриття виконавчого провадження, від 12.09.2012 р. - про звернення стягнення на майно боржника та від 30.10.2012 р. - про арешт коштів у зв'язку з тим, що боржник є філією та немає статусу юридичної особи (а. с. 90 - 96), яку ухвалою господарського суду від 22.12.2012 р. призначено для розгляду в засіданні суду (а. с. 97).
В засіданні суду 11.12.2012 р. представник ВДВС Коростенського МРУЮ Житомирської області надав заперечення на скаргу Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Житомир з обнгркнтуванням стосовно правомірності дій державного виконавця.
В засіданні суду 11.12.2012 р. представником ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Житомир надано заяву про залишення без розгляду скарги про визнання дій державного виконавця ВДВС Коростенського МРУЮ неправомірними, яка підлягає задоволенню, а проводження по розгляду вказаної скарги - припиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по розгляду скарги Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Житомир про:
- визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції, м. Коростень неправомірними;
- скасування постанов: від 04.07.2012 р. - про відкриття виконавчого провадження, від 12.09.2012 р. - про звернення стягнення на майно боржника та від 30.10.2012 р. - про арешт коштів, винесених по виконавчому провадженню ВП № 33250571.
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам
4 - ВДВС Коростенського МРУЮ, 11500, м. Коростень, вул. Сосновського, 28"г"
5 - ДП "Житомирський облавтодор", 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 75
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2012 |
Оприлюднено | 13.12.2012 |
Номер документу | 27965885 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Лозинська І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні