Ухвала

від 22.11.2012 по справі 7565-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

22.11.2012Справа №5002-3/7565-2008

за заявою кредитора Малого підприємства «Омдис», м. Сімферополь

до боржника Закритого акціонерного товариства «Танд», м. Ялта

Про визнання банкрутом.

Суддя Господарського Суду

Автономної Республіки Крим

І.О. Соколова

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від ініціюючого кредитора - директор Степанов М.П.

Від боржника - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Голова комітету кредиторів Степанов М.П. - з'явився

Арбітражний керуючий Дербін В.Л. - з'явився

Від Державної Податкової Інспекції у м. Ялта - представник не з'явився, сповіщений

належним чином

Від ПАТ «Мегабанк» - представник Камєнєва І.О. за дов. від 16.11.2011

Від ПАТ «ДТЕК Крименерго» - представник Шереметьєва Л.О., за дов. №402-Д від

10.07.2012

Гр. Степанов Є.М. - не з'явився, сповіщений належним чином

Від Головного управління юстиції в Автономній Республіці Крим - представник не

з'явився, сповіщений належним чином

Обставини справи: У провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) знаходиться справа за заявою кредитора - Малого підприємства «Омдис», м. Сімферополь про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Танд», м. Ялта, у порядку ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті «Голос України» № 137 від 23.07.08 р.

Ухвалою попереднього засідання від 06.11.2008р був затверджений реєстр вимог кредиторів ЗАТ «Танд» (а.с.129-130 т. 1).

Зокрема, до реєстру вимог кредиторів були включені вимоги :

- МП «Омдіс» м. Сімферополь у розмірі 304500,00 грн. - до четвертої черги

- ДПІ у м. Ялта у розмірі 927,40 грн. - до четвертої черги

- Степанова Євгенія Миколайовича у розмірі 171407,20 грн. - до четвертої черги

- Степанова Миколая Прокоповича у розмірі 313485, 00 грн. - до четвертої черги.

Постановою від 19.12.2008 р. боржник - ЗАТ «Танд», м. Ялта був визнаний банкрутом, встановлений кінцевий строк ліквідаційної процедури 19.12.2009 р., призначений ліквідатором боржника - арбітражний керуючий Дербін В.Л. Цією ж постановою ліквідатор був зобов'язаний надати ліквідаційний звіт та баланс боржника в строк до 19.12.2009 р. та призначено судове засідання на 22.12.2009 р.

Ухвалою ГС АР Крим від 03.12.2009 р. Кримському ЦРВ ПАТ «Мегабанк» було відмовлено в задоволенні скарги на дії ліквідатора Дербіна В.Л. (а.с. 141-143 т. 2).

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (надалі САГС) від 02.02.2010 р. апеляційна скарга КЦРВ ПАТ «Мегабанк» залишена без задоволення, а ухвала ГС АР Крим від 03.12.2009 р. у справі № 2-3/7565-08 без змін (а.с. 40-49 т. 3).

Матеріали справи № 2-3/7565-08 були повернуті до Господарського суду АР Крим та передані до провадження судді Соколовій І.О.

Ухвалою ГС АР Крим від 01.03.2010р. справа була прийнята Суддею ГС АР Крим Соколовою І.О. до провадження , а розгляд звіту та ліквідаційного балансу боржника був призначений на 16.03.2010р. (а.с.58-59, том 3).

Ухвалами ГС АР Крим від 16.03.2010р. та від 06.07.2010р. суд продовжував строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Дербіна В.Л.

Постановою САГС від 01.02.2011р апеляційну скаргу ПАТ «МЕГАБАНК» було задоволено, а Постанову ГС АР Крим від 19.12.2008 р. - скасовано.

Постановою САГС від 04.08.11р. апеляційну скаргу ПАТ «Мегабанк» в особі Кримського центрального регіонального відділення ПАТ «Мегабанк» залишено без задоволення. Ухвалу ГС АРК від 06.11.08р. у справі № 2-3/7565-08 залишено без змін. ( к/с. а.с. 126 -132).

Не погодившись з вказаною постановою САГС від 04.08.11р. по справі № 2-3/7565-08 ПАТ «Мегабанк» в особі Кримського центрального регіонального відділення ПАТ «Мегабанк» звернувся до ВГСУ з касаційної скаргою.

Постановою ВГСУ від 25.10.11р. касаційну скаргу ПАТ «Мегабанк» в особі Кримського центрального регіонального відділення задоволено частково. Постанову САГС від 04.08.11р. та ухвалу ГС АРК від 06.11.08р. у справі № 2-3/7565-08 в частині відмови ПАТ «Мегабанк» в особі Кримського центрального регіонального відділення у включені його грошових вимог до реєстру вимог кредиторів скасовано. Справу № 2-3/7565-08 в цій частині передано на новий розгляд ГС АРК . ( т. 4 а.с. 178 -180).

Ухвалою ГС АРК від 28.02.12р. суд відмовив ПАТ «Мегабанк» у задоволені заяви від 02.02.12р. про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів ЗАТ «Танд» грошові вимоги Банку у розмірі - 3 135 637,80 грн., з яких - 2 605 912,38 грн. - у першу чергу, 529 725,42 грн. - у шосту чергу . Цією ж ухвалою ГС АРК залишив без задоволення заяву арбітражного керуючого Дербіна В.В. про виключення ПАТ «Мегабанк» із реєстру вимог кредиторів ЗАТ «Танд» ( т. 5 а.с. 96- 101).

Не погодившись з вказаною ухвалою ГС АРК від 28.02.12р. по справі № 2-3/7565-08 р., ПАТ «Мегабанк» звернувся з апеляційною скаргою до САГС.

Постановою САГС від 17.05.12р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Кримського центрального регіонального відділення ПАТ "Мегабанк" задоволено. Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 лютого 2012 року у справі № 5002-3/7565-2008 скасовано частково - в частині пункту 1 цієї ухвали, прийняти в цій частині нове рішення. Заяву публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Кримського центрального регіонального відділення ПАТ "Мегабанк" задоволено та визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Кримського центрального регіонального відділення ПАТ "Мегабанк" до боржника - Закритого акціонерного товариства "Танд", в сумі 3.135.637,80 грн., з яких 2.605.912,38 грн. віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів, 529.725,42 грн. - шостої черги. ( т 6. а.с. 66-76).

08.06.2012р. до Господарського суду АРК були повернуті матеріали справи № 2-3/7565-08.

Ухвалою від 11.06.12р. суд прийняв справу № 2-3/7565-08 до свого провадження та призначив судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури банкрутства на 26.06.12р. о 11 год. 20 хв.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.06.2012р. суд задовольнив скаргу Публічного акціонерного товариства «Крименерго», визнав поточні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Крименерго» до боржника у розмірі 94071,83 грн., зобов'язав арбітражного керуючого Дербіна В.Л. включити до реєстру вимог кредиторів боржника вказані грошові вимоги. Ще одною ухвалою від 26.06.2012р. суд відклав судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 17.07.2012р. о 11 год. 00хв., зобов'язавши арбітражного керуючого Дербіна В.Л. надати суду на затвердження уточнений зведений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалами ГС АРК від 17.07.12р, від 06.09.12р. від 27.09.12р. суд відклав розгляд справи щодо наданням арбітражним керуючім Дербіним В.Л. на затвердження суду уточнений зведений реєстр вимог кредиторів.

Останньою ухвалою суд відклав розгляд справи на 18.10.12р о 11-20г. для надання уточненого реєстру вимог кредиторів боржника арбітражним керуючім Дербіним В.Л.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.10.2012 суд відклав судове засідання з розгляду та затвердженню реєстру вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства «Танд» на 13.11.2012 о 11 год. 20 хв., зобов'язавши до дня слухання справи арбітражного керуючого Дербіна В.Л. - надати суду уточнений зведений реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства «Танд» з урахуванням зауважень та заперечень ПАТ «Мегабанк» та гр. Степанова М.П., а також скерувати на адресу реєстрових кредиторів уточнений реєстр вимог кредиторів боржника, доказ скерування надати у судове засідання; ДПІ у м. Ялта ДПС в АРК - повідомити суд, чи були задоволені грошові вимоги ДПІ у м. Ялта у розмірі 5691,20 грн.

Ухвалою ГС АРК від 13.11.12 року суд ще раз відклав судове засідання з розгляду та затвердженню реєстру вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства «Танд» на 22.11.2012 о 10 год. 50 хв., зобов'язавши до дня слухання справи арбітражного керуючого Дербіна В.Л. - надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства «Танд» з урахуванням заяви ДПІ у м. Ялта від 06.11.2012 про визнання грошових вимог на загальну суму 21 274,33 грн., а також скерувати на адресу реєстрових кредиторів уточнений реєстр вимог кредиторів боржника, доказ скерування надати суду та ДПІ у м. Ялта ДПС в АРК - надати суду докази спрямування заяви про визнання грошових вимог від 06.11.2012 на суму 21 274,33 грн. на адресу боржника - Закритого акціонерного товариства «Танд», Господарського суду Автономної Республіки Крим, а належним чином завірену копію довіреності представника Державної Податкової Інспекції у м. Ялта Бабченко Л.П.

До дня слухання справи 21.11.2012 від арбітражного керуючого Дербіна В.Л. надійшов супровідний лист з додатком: уточнений реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства «Танд» на загальну визнану суму 4070269,09 грн., а також копія звернення до керівника Державної Податкової Інспекції у м. Ялта від 14.11.2012.

Вказані документи долучені до матеріалів справи.

Представники кредиторів, які присутні у судовому засіданні 22.11.2012, повідомили суду, що ознайомлені з уточненим реєстром вимог кредиторів боржника - Закритого акціонерного товариства «Танд».

З урахуванням вказівок викладених у Постанови ВГСУ від 25.10.11р та Постанови САГС від 17.05.12р. , судом було зобов'язано арбітражного керуючого Дербіна В.Л. надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів ЗАТ «Танд», м. Ялта

Так, із уточненого реєстру вимог кредиторів вбачається , що до уточненого реєстру вимог кредиторів включено 6 кредиторів з загальною сумою кредиторських вимог - 4070269,09 грн.

Згідно ч.2 ст.15 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і вимоги, які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

Представник ПАТ «Мегабанк» у судовому засіданні не заперечував проти уточненого реєстру вимог кредиторів.

Кредитор - гр. Степанов М.П. був не згоден з розміром грошових вимог Державної Податкової Інспекції у м. Ялта на суму 49153,81 грн., які включені до реєстру вимог кредиторів боржника до четвертої черги, та з розміром грошових вимог Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» - 94071,83 грн., включених до четвертої черги вимог кредиторів боржника.

Але, представник ПАТ «Мегабанк» звернув увагу суду на те, що ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.06.2012 по дійсній справі суд вже встановив поточні грошові вимоги ПАТ «ДТЕК Крименерго» у розмірі 94071,83 грн. при розгляді скарги ПАТ «ДТЕК Крименерго». Вказана ухвала не була оскаржена у встановленому порядку та набула законної сили.

Погоджуючись з заявою представка «ПАТ «Мегабанк», суд також приймає до уваги, що гр. Степанов М.П. був присутній у судовому засіданні при розгляді цього питання, а тому йому відомо про визнання грошових вимог ПАТ «ДТЕК Крименерго» саме у сумі - 94071,83 грн.

Арбітражний керуючий Дербін В.Л., представники ПАТ «Мегабанк» та ПАТ «ДТЕК Крименерго» просили суд затвердити реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 4070269,09 грн.

Кредитор - гр. Степанов М.П. не згоден загальною сумою вимог кредиторів, а тому вважає передчасним затвердження вказаного реєстру.

Суд, розглянувши уточнений реєстр вимог кредиторів ЗАТ «Танд», м Ялта , заслухавши пояснення учасників процесу, у тому числі арбітражного керуючого Дербіна Л.В. , встановив, що до реєстру вимог кредиторів включені вимоги наступних кредиторів до боржника, а саме :

Перша черга :

- ПАТ «МегаБанк», м. Сімферополь у сумі 2605912,38 грн.

Четверта черга :

- МП «Омдіс», м. Сімферополь у сумі 304500,00 грн.

- ПАТ «ДЕТК «Крименнрго» , м. Сімферополь у сумі 94071,83 грн.

- ДПІ у м. Ялта у сумі - 49153,81 грн.

- Гр. Степанов Євгеній Миколайович, Сімферопольський район у сумі 171407,20 грн.

- Гр. Степанов Миколай Прокопьевич, Сімферопольський район у сумі 315485,00 грн.

Шоста черга :

- ПАТ «Мегабанк» , м. Сімферополь у сумі 529725,42 грн.

- ДПІ у м. Ялта у сумі 13,45 грн.

Усього загальна сума вимог кредиторів складає 4070269,09 грн.

Згідно з п. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 15, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Визнати вимоги наступних кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів ЗАТ «Танд», (м. Ялта, вул. Курчастова,12, ЄДРПОУ 22289219), на загальну суму 4070269,09 грн. у наступному складі:

Перша черга :

- ПАТ «МегаБанк», м. Сімферополь у сумі 2605912,38 грн.

- Четверта черга :

- МП «Омдіс», м. Сімферополь у сумі 304500,00 грн.

- ПАТ «ДЕТК «Крименнрго» , м. Сімферополь у сумі 94071,83 грн.

- ДПІ у м. Ялта у сумі - 49153,81 грн.

- Гр. Степанов Євгеній Миколайович, Сімферопольський район у сумі 171407,20 грн.

- Гр. Степанов Миколай Прокопьевич, Сімферопольський район у сумі 315485,00 грн.

Шоста черга :

- ПАТ «Мегабанк» , м. Сімферополь у сумі 529725,42 грн.

- ДПІ у м. Ялта у сумі 13,45 грн.

Усього загальна сума вимог кредиторів складає 4070269,09 грн.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважаються погашеними.

3. Зобов'язати розпорядника майна не пізніше 10 днів після проведення попереднього засідання, тобто до 05.12.2012р., провести перші загальні збори кредиторів ЗАТ «Танд», м. Ялта

4. Засідання суду, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або про припинення провадження по справі, призначити 23.05.2013 р. в 11-00 годин.

Копію даної ухвали направити рекомендованою кореспонденцією за адресами:

1.МП «Омдис» (м. Сімферополь, вул. Крупської, 27);

2.ДПІ м. Ялта (м. Ялта, вул. Васильєва, 16);

3.Степанов Є. М. (м. Сімферополь, вул. Крупської, 27);

4.Степанов М.П. (Сімферопольський р-н, с. Лозове, пров. Тенистий, 3-а);

5.ПАТ «Крименерго» (м. Сімферополь, вул. Київська,74/6);

6. Боржнику (м. Ялта, вул. Курчатова, 12);

7. Арбітражному керуючому Дербіну В.Л. (м. Сімферополь, вул. Спера, 6 кв. 47);

8. ПАТ «Мегабанк» (м. Харків, вул. Артема, 30);

9.ПАТ «Мегабанк» (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 8);

10. Головному управлінню юстиції в АР Крим (м. Сімферополь, вул. Долгоруковська, 16).

Суддя І.А. Соколова