Ухвала

від 23.11.2012 по справі 16/82/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/82/2012/5003 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

УХВАЛА про порушення провадження у справі "23" листопада 2012 р.                                               Справа № 16/82/2012/5003            Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали за позовом: публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Могилів-Подільські електричні мережі", м.Могилів-Подільський Вінницької області       до: Могилів-Подільського міського комунального підприємства ритуального обслуговування "Скорбота", м.Могилів-Подільський Вінницької області     про стягнення 18375,72 грн. вартості необлікованої електричної енергії визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" грудня 2012 р. на 12:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113. 3. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення). 4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку: Позивачу:   оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні. Установчі документи позивача (свідоцтво, статут, положення в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)). Розрахунок стягуваної суми, складений відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали. Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідачів. Первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати визначеної в позові заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи). Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження). В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду. Інші докази в підтвердження позовних вимог. Відповідачу: установчі документи відповідача (свідоцтво, положення, довідка з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)). Первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати визначеної в позові заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи). Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами. Доказ направлення копії відзиву позивачу. Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів. Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження). В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень. 5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії. 6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.   Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України). Суддя                                                                     Нешик О.С. віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу -  ПАТ "Вінницяобленерго" (21100 м.Вінниця, вул.1Травня, буд.2); 3 - СО "Могилів-Подільські електричні мережі" (22400, Вінницька область, м.Могилів-Подільський, вул.Полтавська, 83); 4 - відповідачу - міському комунальному підприємству ритуального обслуговування "Скорбота" (24000, Вінницька область, м.Могилів-Подільський, вул.ІІІ Гвардійська, 44)