Ухвала
від 25.12.2012 по справі 16/82/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

25 грудня 2012 р. Справа № 16/82/2012/5003

за позовом : публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Могилів-Подільські електричні мережі", м.Могилів-Подільський Вінницької області

до : Могилів-Подільського міського комунального підприємства ритуального обслуговування "Скорбота", м.Могилів-Подільський Вінницької області

про стягнення 18375,72 грн. вартості необлікованої електричної енергії

Головуючий суддя Нешик О.С.

Cекретар судового засідання Снігур О.О.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 (довіреність №1-14-3232 від 01.01.2012 року);

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Могилів-Подільські електричні мережі" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Могилів-Подільського міського комунального підприємства ритуального обслуговування "Скорбота" 18375,72 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.11.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №16/82/2012/5003, судове засідання призначено на 25 грудня 2012 року.

На визначену судом дату представник відповідача не з'явився. Про місце, день і час розгляду справи останній повідомлений належним чином, що стверджується наявними в справі матеріалами.

24 грудня 2012 року до суду надійшло клопотання МКП РО "Скорбота" (вх. канц. суду №08-46/14511/12 від 24.12.2012 року) про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання представника через ускладнені погодні умови. Також даною заявою відповідач просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

В судовому засіданні 25 грудня 2012 року представник позивача не заперечив проти задоволення судом вищевказаного клопотання. Письмовою заявою від 25.12.2012 року також просив суд продовжити строк розгляду даної справи.

Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь у господарських засіданнях, на подання доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень тощо, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Разом з цим, суд, керуючись положеннями ч.3 ст.69 ГПК України, вважає за можливе продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 69, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №16/82/2012/5003 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти. Слухання справи призначити на 15 січня 2013 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.

3. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), зокрема, виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 23.11.2012 року.

5. Ухвалу надіслати та сторонам, у тому числі відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ПАТ "Вінницяобленерго" (21100 м.Вінниця, вул.1Травня, буд.2);

3 - СО "Могилів-Подільські електричні мережі" (22400, Вінницька область, м.Могилів-Подільський, вул.Полтавська, 83);

4 - відповідачу - міському комунальному підприємству ритуального обслуговування "Скорбота" (24000, Вінницька область, м.Могилів-Подільський, вул.ІІІ Гвардійська, 44) - з повідомленням

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.12.2012
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49815623
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/82/2012/5003

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Судовий наказ від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Рішення від 01.02.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 23.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні